В Минюсте США есть документы об участии Трампа в задержке военной помощи Украине. Но Трамп их никому не покажет

Как сообщает CNN, о существовании 24 электронных писем, связанных с решением президента США задержать 391 млн долларов военной помощи Украине, Министерство юстиции заявило во время одного из судебных слушаний в пятницу, 31 января.

Юрист Административно-бюджетного управления (АБУ) США, которое и приняло решение о помощи Украине, заявил, что е-мейлы не должны разглашаться, поскольку подпадают под действие так называемой «executive privilege» — это право на конфиденциальность личной переписки и разговоров представителей исполнительной власти, прежде всего американского президента.

24 электронных письма, созданных в июне-сентябре 2019 года, описывают «продолжительность и цель задержания помощи Украине», говорится в сообщении юриста АБУ.

Представители Минюста и Административно-бюджетного управления отвечали на запрос судьи, который требовал от них объяснения по редактированию каждого электронного письма, которые ведомства обнародовали по требованию Центра гражданской добродетели. Тот в декабре 2019 года выиграл иск на основании Закона о свободе информации, требуя Министерство юстиции и АБУ обнародовать переписку, связанную с задержкой военной помощи Украине в 2019 году.

Следует напомнить, что Счетная палата США в январе 2020 года постановила, что замораживание военной помощи Украине, о чем распорядилась администрация президента США Дональда Трампа в июле 2019 года, произошло с нарушением закона.

Напомним, по данным издания Bloomberg и свидетельствам работника АБУ Марка Сэнди, Белый дом распорядился заморозить военную помощь Украине 25 июля — в день телефонного разговора между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом.

Публично информация о задержании почти $400 млн военной помощи Украине стала известной в конце августа из статьи в издании Politico. Впрочем по свидетельству некоторых американских и украинских чиновников, украинская сторона могла об этом знать даже в июле.

Конгрессмены, которые инициировали расследование в рамках дела об импичменте президента США, утверждают, что задержка военной помощи была одним из средств давления на Украину, чтобы та инициировала политически выгодные для Трампа расследования против одного из его оппонентов — Джозефа Байдена. Зато Белый дом и союзные Трампу республиканцы утверждают, что задержка финансирования была связана с озабоченностью состоянием коррупции в Украине.

Сенат США, который сейчас рассматривает дело об импичменте Трампа, 31 января проголосовал против заслушивания дополнительных свидетелей и рассмотрения новых доказательств. Таким образом, даже в случае обнародования новых доказательств они не будут приобщены к делу и будут без роли во время голосования сенаторов по статье импичмента — препятствование работе Конгресса и злоупотребления властью.

Напомним, голосование за статьи импичмента Трампа состоится 5 февраля.

Напомним

• 21 января в Сенате США — верхней палате американского конгресса — начали рассматривать вопрос об вольнении Дональда Трампа с должности. Но поскольку для отстранения нужны две трети голосов, а большинство в Сенате принадлежит республиканцам, Трамп, скорее всего, сохранит свой пост.
• 18 декабря 2019 года нижняя палата американского парламента — Палата представителей — объявила импичмент президенту США Дональду Трампу по двум статьям: злоупотребление властью (через принуждение власти Украины провести политически мотивированные расследования) и препятствование работе Конгресса (из-за блокирования рассмотрения конгрессменами дела о его импичменте).
• Все это стало следствием расследования, которое развернулось из-за жалобы информатора из Белого дома на телефонный разговор Дональда Трампа и Владимира Зеленского. В жалобе, которую информатор подал в Конгресс в сентябре 2019 года, он утверждал, что президент США во время разговора с Зеленским в июле 2019 года требовалрасследования по делу компании Burisma, в совете директоров которой работал Хантер Байден, сын демократа Джо Байдена, который является конкурентом Трампа на предстоящих президентских выборах США.
• После получения жалобы Конгресс США начал расследование, в рамках которого конгрессмены пытались установить, действительно ли Трамп и его адвокат Рудольф Джулиани оказывали давление на украинскую власть и связана ли с этим задержка Трампом военной помощи Украине.
• В стенограмме июльского разговора Трампа и Зеленского, которую в сентябре 2019 года опубликовал Белый дом, указано, что Трамп просил Зеленского «сделать ему услугу» и «разобраться с делом», на что Зеленский говорит, что следующий генпрокурор будет «полностью его человеком».
• Трамп признал, что во время беседы с Зеленским вспоминал про Байдена, но уверяет, что не давил на президента Украины. Зеленский тоже утверждает, что не сделал ничего противозаконного.