Языковой омбудсмен: Верховный Суд поставил точку в вопросе применения нового правописания

Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь
Уполномоченный по защите государственного языка Тарас КреминьFacebook / Уполномоченный по защите государственного языка

Верховный Суд подтвердил действительность и обязательность применения украинского правописания, действующую редакцию которого Кабмин утвердил постановлением от 22 мая 2019 года.

Об этом сообщили в Офисе уполномоченного по защите государственного языка Тараса Креминя.

«Украинское правописание […] успешно преодолело очередную попытку ослабления позиций государственного языка. Защитив его, мы укрепляем основу основ национальной идентичности», — подчеркнул языковой омбудсмен.

Креминь напомнил, что в январе 2021 года Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил постановление правительства о введении нового украинского правописания.

Уполномоченный заявил, что отстаивал непреклонность аргументов правительства в апелляционном и Верховном Суде, и добавил: «Они доказали действительность и обязательность применения украинского правописания». В его Офисе решение назвали «историческим».

Чиновник настаивает на необходимости масштабного использования действующего правописания во всех областях общественной жизни и напомнил, что уже прошел 5-летний переходный период, в течение которого действовали как старые, так и новые нормы.

«Мы требуем использовать правописание повсеместно, но в то же время настаиваем на том, чтобы Министерство образования и науки Украины усилило свое ответственное лидерство и побуждало к выполнению дорожной карты», — отметил Кремень.

Он напомнил, что с 2025 года национальный мультимедийный тест будут проводить на основе действующей редакции украинского правописания.

Что предшествовало?

Окружной административный суд Киева 28 января 2021 года отменил постановление Кабинета Министров, которым в 2019 году приняли новую редакцию украинского правописания. Его подала херсонская школьница из-за возможных сложностей с ВНО.

Заместитель министра юстиции Валерия Коломиец уверяла, что правительство имеет полномочия осуществлять государственную политику в сфере развития и функционирования государственного языка во всех отраслях, поэтому считает решение ОАСК незаконным.

Она также добавила, что правительство имеет право направлять и координировать работу министерств и других центральных органов исполнительной власти в сфере языка.

Уже в мае 2021-го Шестой апелляционный административный суд удовлетворил жалобу Кабинета Министров о решении Окружного административного суда Киева, признавшего противоправным постановление правительства о новой редакции украинского правописания.