Конституционный Суд рассматривает спор между нобелевским лауреатом Матвийчук и омбудсменом Лубинцом. Что известно?

Об этом говорится в сообщении Конституционного суда Украины.

Как сообщает суд, все началось в октябре 2023 года, с проверки «Центра гражданских свобод» (ЦГС) относительно возможного нарушения закона об обращениях граждан. Офис омбудсмена просил ОО сообщить о результатах рассмотрения заявлений, которые в организацию подал определенный гражданин еще в 2022 году.

ЦГС не ответил Секретариату Уполномоченного. Тогда организацию предупредили: отказ сотрудничать, согласно законодательству, предусматривает ответственность. В частности наложение штрафа.

Так, в январе 2024 года Офис омбудсмена составил протокол об админнарушении на Матвийчук. Суд первой инстанции признал ее виновной и оштрафовал на 1700 гривен. Матвийчук попыталась обжаловать решение в апелляции, но суд ее не поддержал.

Поэтому она подала конституционную жалобу: Матвийчук считает, что полномочия омбудсмена по парламентскому контролю за соблюдением конституционного права на обращение граждан распространяется исключительно на субъектов властных полномочий.

Также Матвийчук заявила о вмешательстве в свободу объединений, нарушении принципов законности, юридической определенности и запрета произвола и тому подобное.

Теперь Конституционный Суд Украины проверит на конституционность отдельные положения Кодекса Украины об административных правонарушениях и Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека».

Чтобы разобраться в деле, КСУ направил запросы в органы государственной власти, научные учреждения и вузы с просьбой высказать свою позицию по этому вопросу.

Отметим, в 2022 году Александра Матвийчук критиковала работу Офиса омбудсмена, отмечая, что она заметна в вопросах обмена военнопленными, но «провисает по целому ряду тем». Омбудсмен Дмитрий Лубинец же утверждал, что результаты в его работе есть «и они — весомые».