Стефанишина поддержала законопроект, который критикуют медийщики. Предлагает найти баланс

Об этом Стефанишина сказала во время часа вопросов правительству в Верховной Раде.

«Обратила внимание, что парламент не проголосовал законопроект, усиливающий ответственность за данные из реестра. Конечно, была определенная коммуникация общественности. Я бы внимательнее присмотрелась к этим замечаниям. Но, в части контроля безопасности баз данных, за которые ответственно Министерство юстиции, это законодательное изменение имело бы очень большое влияние именно на сообщество. Хотя необязательно привело бы к привлечению к ответственности», — сказала Стефанишина.

На замечание, что этот законопроект вызвал критику медиадвижения, Стефанишин отметила, что получает сотни обращений о неправомерном вмешательстве в реестры. А во время великой войны необходима большая ответственность относительно безопасности данных.

«Действительно, вопрос сложный, возможно он был недостаточно прокоммуницирован, есть определенная конспирология. Если читать непосредственно законопроект, в нем нельзя увидеть какие-то риски, которые были публично прокоммуницированы. Но, я надеюсь, что нам удастся найти необходимый баланс и все же обеспечить усиление ответственности за доступ к реестрам», — сказала она.

Министр заявила, что особое внимание будет уделять мерам защиты реестров, безопасности, доступа к реестрам, а также усиление мер контроля и ответственности регистраторов, которые осуществляют несанкционированный доступ в реестр или незаконные действия в реестре.

Что это за законопроект?

Украинские медийщики призывают народных депутатов не принимать законопроект № 10242, который предлагает усилить уголовную ответственность во время войны за разглашение данных из государственных реестров до 8 лет заключения.

Закон также даст правоохранителям возможность усилить контроль над источниками журналистов и самими журналистами, считает журналист Михаил Ткач.

Народный депутат Ярослав Юрчишин поддержал заявление медийщиков и призвал «всех сознательных депутатов» блокировать его.

«Можно долго водить хороводы вокруг якобы информационной безопасности, но все это выглядит как попытка наступления на свободу слова. Если есть реальные риски безопасности — нужно выходить на диалог с медиасообществом и вместе нарабатывать решения», — подчеркнул он.

Во время голосования 4 декабря законопроект был направлен на повторное второе чтение.