Дело ОАСК: Высший антикорсуд остановил производство, пока не найдут судью Вовка

Об этом сообщила пресс-служба ВАКС.

Отметим, что к Вовку в шестой раз не смогли применить принудительный привод. Решение приостановить производство приняли по ходатайству прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

В суде также говорят, что отказали в заявлении об отводе следователя судьи от рассмотрения ходатайства о продлении срока предварительного расследования.

Вовку хотят избрать меру пресечения в виде залога.

Неуловимый Вовк

ВАКС ранее удовлетворил ходатайство НАБУ и позволил принудительно доставить Вовка в суд, поскольку тот 5 месяцев игнорировал вызовы. Сам глава ОАСК назвал это решение незаконным.

В то же время сотрудникам НАБУ неоднократно приходилось «ловить» Павла Вовка. В декабре 2020 года детективы вручали ему повестку в суд, однако судья фактически бежал от них без верхней одежды, а когда сел в машину — выбросил документ. 2 февраля детективам пришлось сопровождать Павла Вовка несколько километров, чтобы вручить ему повестку во второй раз.

Почему НАБУ не может доставить Вовка в суд?

Согласно украинскому законодательству, обыск, сообщение о подозрении, арест, задержание или отстранения судьи должен согласовать генеральный прокурор или его заместитель.

Отдельная процедура выписана для задержания и заключения судей под стражу — эти действия должно позволить Высший совет правосудия. Но окончательное решение об аресте судьи и обыска у него еще должен принять суд.

Для дел НАБУ такими согласованиями занимался руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры, который также занимает должность заместителя генпрокурора.

Но сейчас в должности главы САП находится исполняющий обязанности руководителя САП, а у него статуса заместителя генпрокурора нет.

По данным hromadske из источников в НАБУ и САП, Офис генпрокурора не торопился согласовывать ходатайство отстранения судей, а затем утвердил документы с подозрениями, которые вручили заочно.

На основании этого Высший совет правосудия и признал, что Вовк и некоторые другие судьи ОАСК не получили статуса подозреваемых, поскольку документы передали не лично.

Именно этим решением ВРП сейчас «прикрывается» Вовк, говоря, что не является подозреваемым по делу НАБУ.

В чем обвиняют Павла Вовка?

НАБУ обвиняет руководство Окружного админсуда Киева, в частности, его главу Павла Вовка, в многочисленных нарушениях закона: попытке узурпировать судебную власть в стране и неправосудных решениях в пользу политических элит и бизнесменов. Антикоррупционеры опубликовали записи разговоров судей ОАСК в качестве доказательств правонарушений.

По версии следствия, Вовк возглавил преступную организацию, целью которой был захват государственной власти. Этого хотели достичь, установив контроль над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВРП) и искусственно препятствуя их работе.