Председатель ОАСК называет незаконным решение о его принудительном доставлении в суд

Об этом он написал на своей странице в Facebook.

«Хочу сообщить свою позицию относительно последнего странного решения ВАКС, который постановил доставить меня в этот суд принудительно... Оно абсолютно незаконно сразу по нескольким причинам», — написал Вовк.

По его словам, есть решение суда о том, что «дело судей» не подследственно Национальному антикоррупционному бюро и, следовательно, не может рассматриваться в ВАКС. Он добавляет, что, согласно законодательству, НАБУ расследует исключительно коррупцию, а не «захват власти».

«В производстве по "захвату власти" в делах Майдана я не имею процессуального статуса подозреваемого. Есть соответствующее решение суда. Есть постановление ВСП», — отметил он также.

Помимо прочего, Вовк добавляет, что нормы УПК разграничивают понятия судьи и следовательного судьи. Мол, законом не предусмотрен привод к следственному судье. По его словам, не было надлежащего уведомления о дате и времени судебного заседания.

«Также есть много других процедурных нарушений, на которые придется давать ответ следственному судье. Учитывая это, исполнять явно незаконные, преступные решения я не собираюсь, ведь они не имеют никакого правового смысла и не соответствуют букве закона», — подчеркнул он.

В то же время председатель ОАСК отметил, что он и его коллеги «на явно незаконные действия» будут «реагировать всеми возможными юридическими мерами — подавать соответствующие жалобы и заявления о совершении преступлений».

Что предшествовало?

Центр противодействия коррупции 3 февраля сообщил, что Высший антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство детективов НАБУ по принудительному приводу в суд председателя ОАСК Павла Вовка. Такое решение судья Андрей Бицюк принял со второй попытки.

В ЦПК отметили, что запрета принудительно доставить Вовка в законодательстве нет. Для этого нужно разрешение следовательного судьи, которое НАБУ и получило.

Напомним, сотрудникам Бюро уже неоднократно приходилось «ловить» Павла Вовка. В декабре 2020 года детективы вручали ему повестку в суд, однако судья фактически бежал от них без верхней одежды, а когда сел в машину — выбросил документ. 2 февраля детективам пришлось сопровождать Павла Вовка несколько километров — чтобы вручить ему повестку во второй раз.

Сотрудники НАБУ объявили судьи о его отстранении от должности главы ОАСК и о вызове в Высший антикоррупционного суд для избрания ему меры пресечения. Сам Вовк отказывался признать себя подозреваемым в уголовном производстве, а затем и вовсе стал игнорировать сотрудников НАБУ.

В чем обвиняют Павла Вовка?

НАБУ обвиняет руководство Окружного админсуда Киева, в частности его главу Павла Вовка, в многочисленных нарушениях закона: попытке узурпировать судебную власть в стране и неправосудных решениях в пользу политических элит и бизнесменов. Антикоррупционеры как доказательства правонарушений опубликовали записи разговоров судей ОАСК.

По версии следствия, Вовк возглавил преступную организацию, целью которой был захват государственной власти. Этого хотели достичь, установив контроль над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создав искусственные препятствия в их работе.