Депутата Безуглую предлагают исключить из комитета нацбезопасности в Раде. Что произошло?

Проект постановления №9068 зарегистрировал представитель президента в парламенте Федор Вениславский.

Свое предложение Вениславский объясняет тем, что депутат «сознательно ввела в заблуждение членов комитета при рассмотрении вопроса, по которому должно было состояться голосование».

В пояснительной записке говорится, что Безуглая 16 февраля предоставила комитету ложную информацию о предварительном согласовании с Главным управлением разведки Минобороны законопроекта №4210 до второго чтения. Однако документы в подтверждение она не предоставила. В то же время руководитель ГУР Кирилл Буданов в письме на имя главы комитета Александра Завитневича сообщил, что управление не поддерживает законопроект.

«Она сознательно ввела в заблуждение членов комитета при рассмотрении вопроса, по которому должно было состояться голосование. Она сообщила членам комитета, что лично согласовала законопроект 4210 с несколькими органами власти. Эта информация не соответствует действительности», — отметил Вениславский нам в комментарии.

Кроме того, в документе отметили, что такое поведение Безуглой якобы содержит признаки уголовного правонарушения — невыполнение служащим законных требований народного депутата Украины, создание искусственных препятствий в их работе, предоставление им заведомо ложной информации (ч. 1 ст. 351 Уголовного кодекса).

Позиция Безуглой

Народный депутат отметила, что проект постановления стал для него неожиданностью, впоследствии она ознакомилась с пояснительной запиской и озвучила свою позицию.

«Было рассмотрение на комитете проекта №4210. Мы не голосовали за него, готовим ко второму чтению. Генштаб внес предложение о создании разведывательного органа при нем как "штабной разведки", но я тогда связалась с Кириллом Алексеевичем, он предоставил специалистов, и мы сняли в черновике ко второму чтению такие формулировки и прописали функцию J2 в Генеральном штабе одним предложением. J-составляющие Генштаба — часть изменений для нашей НАТО-интеграции. Мы эту фразу прописали, я обновленную таблицу сбросила и при этом на рассмотрении комитета указала. Есть запись — аудиопротокол», — рассказала нам в комментарии Безуглая.

В настоящее время, по ее словам, еще ни одна из версий таблицы до второго чтения на комитете проголосована не была. Через несколько дней от Кирилла Буданова поступило письмо с его подписью, что ГУР МО не поддерживает законопроект, поскольку будет создан отдельный разведывательный орган.

«Но этого нет ни в редакции 1-го чтения, которую мы проголосовали, ни в актуальной рабочей таблице. Кто такое письмо ему на подпись предоставил (и ввел вот уже по сути в заблуждение?) и что вообще это за разборки, пока не готова ответить, и вообще не считаю, что дальше целесообразно комментировать», — написала депутат.

Кроме того, Безуглая нам в комментарии отметила, что Вениславский на заседании комитета выступал за то, что голосование за законопроект №4210 сейчас не актуально.

«Несмотря на то что о принятии этого законопроекта просили уполномоченные военные от Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Также Минобороны отметило взвешенную позицию. Он касается как демократического гражданского надзора и контроля, так и уточняет функционал ВСУ, начальник Генштаба и т.д. Кроме того, в нем говорится также об определенных структурных изменениях, необходимых ВСУ сейчас, чтобы облегчить ведение войны», — объяснила народный депутат.

И добавляет, что проект постановления о ее исключении зеркален к документу, который депутат подавала об исключении Сергея Левочкина.