Экс-советник Трампа Джон Болтон издал мемуары о работе в Белом доме. Почему они стали сенсационными?

О мемуарах стало известно в разгар импичмента Трампа. Болтон обвинял Белый дом в цензуре

Произошло это еще в январе этого года. Тогда издание The New York Times обнародовало две статьи на основе отрывков из книги Болтона, в которых рассказывались неизвестные эпизоды задержания военной помощи Украине — это и стало одним из оснований объявления импичмента Трампу.

Более того, сам Болтон тогда говорил, что готов свидетельствовать в Сенате по делу об импичменте — но позже уточнил, что сделает это только по решению суда. Но поскольку тогда сенаторы проголосовали против вызова свидетелей, Болтон новых свидетельств так и не объявил. Вместо этого он рекламировал свою еще не опубликованную тогда книгу, намекая: в ней изложены сенсационные подробности деятельности администрации Трампа — и не только в отношении импичмента американского президента.

«Что касается темы Украины и суда по делу импичмента (Трампа — ред.): для меня части рукописи, касающиеся Украины, — как вишенка на торте, если говорить о книге. Это попытка написать историю. Я сделал все, что мог ... Посмотрим, что произойдет с цензурой», — заявил он в феврале, во время первого публичного выступления после увольнения из администрации президента.

Цензурой Болтон, очевидно, назвал попытку администрации Трампа заблокировать публикацию книги. Еще в январе Белый дом предостерег своего бывшего работника от обнародования секретной информации, которая может касаться вопросов национальной безопасности. В течение нескольких месяцев представители Болтона и Белого дома изымали все данные из рукописи, которые не должны были подлежать разглашению. Поэтому выход в свет «Комнаты, в которой все и произошло» отложили с марта на июнь.

Масла в огонь подлили и обзоры книги от The New York Times, The Washington Post и The Wall Street Journal, вышедшие 17 июня. После этого Министерство юстиции вновь попыталось не допустить распространения книги. Но суд встал на сторону Болтона, отметив, впрочем, что экс-советник Трампа своими действиями «пренебрег национальной безопасностью США».

А уже за несколько дней до выхода книги неизвестные выложили ее в свободный доступ в pdf-формате — правда, пиратские копии быстро убрали.

В книге Болтона мало нового об Украине, зато есть о просьбе Трампа к лидеру Китая помочь на выборах (у Трампа это отрицают)

Болтон пишет, что импичмент Трампа, организованный оппозиционной к нему Демократической партией, выполнили ненадлежащим образом — поскольку он основывался прежде всего на теме задержки военной помощи Украине в обмен на преследование конкурента на президентских выборах Джозефа Байдена.

«Если бы Палата представителей (нижняя палата парламента США — ред.) не сосредоточилась только на теме Украины, расследуя личные интересы Трампа, то, вероятно, имела бы больше шансов убедить других в том, что "тяжкие преступления и проступки" таки было совершено», — пишет Болтон.

Ранее The New York Times рассказывал о распоряжении Трампа Болтону давить на Владимира Зеленского и о том, как окружение американского президента отказывало его от этого, о чем экс-советник Трампа написал в мемуарах.

Каких-то новых подробностей «украинской истории» из книги Болтона те СМИ, которые ознакомились с рукописью, не привели. Вместо этого они рассказали о других, не менее разоблачительных подробностях деятельности администрации Трампа, которые в обобщенном виде можно свести к четырем тезисам.

Во-первых, по словам Болтона, Трамп проявлял полную некомпетентность во внешней политике — и не скрывал этого. «Его (Трампа — ред.) мышление — как архипелаг маленьких островков (типа отдельных соглашений о продаже недвижимости), а другие должны искать в них — или же создавать из них — политику», — пишет экс-советник президента. И в качестве примера приводит суждения Трампа о том, что Финляндия является частью России, Великобритания не имеет ядерного оружия, а вторжение в Венесуэлу было бы «прикольным».

Во-вторых, говорит Болтон, Трамп симпатизировал авторитарным лидерам, например Си Цзиньпину из Китая, Реджепу Тайипу Эрдогану из Турции, Ким Чен Ыну из Северной Кореи и Владимиру Путину из России. Особое внимание Болтон уделяет отношениям США и КНР. Он утверждает, что Трамп в беседе с Си Цзиньпином назвал создание китайскими властями концентрационных лагерей для мусульманских меньшинств в Синцзяне «правильным шагом». А еще — отказывался обнародовать заявление в честь годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине, в результате которых погибли несколько сотен человек.

Но наиболее обличительным обозреватели назвали утверждение Болтона о том, что Трамп просил китайского лидера помочь ему с переизбранием на второй срок. «Он (Трамп — ред.) подчеркнул важность фермеров (как электората — ред.) и увеличение покупки сои и пшеницы Китаем для победы на выборах», — рассказывает Болтон содержание разговора Трампа и Си Цзиньпина во время саммита «Большой двадцатки» в Осаке в 2019-м. Правда, это заявление уже опроверг Питер Наварро — советник Трампа.

В-третьих, над Трампом смеялось само его окружение. Скажем, во время встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном госсекретарь США Майк Помпео передал Болтону записку со словами: «Ну он и болтун» (на английском «He is so full of shit»), имея в виду Трампа. А бывший глава администрации Трампа Джон Келли сказал Болтону во время его первых дней работы в Белом доме: «Это плохое место работы — скоро ты об этом узнаешь».

И, в-четвертых, цитируя самого Болтона, «мне трудно назвать хотя бы одно решение Трампа, которое не руководствовалось бы его стремлением переизбраться на второй срок». В отрывке книги, который выложило издание The Wall Street Journal, приводится диалог между Трампом и Си Цзиньпином. Последний заявил американскому президенту, что в США происходит слишком много выборов и Трамп должен остаться у власти на более чем два срока, — на что тот утвердительно кивнул в ответ.

Болтон отказался свидетельствовать по делу импичмента Трампа и получил за книгу $ 2 млн. Его критикуют как демократы, так и республиканцы

Может показаться, что Джон Болтон — это обличитель, который решил пролить свет на то, что происходит в администрации Трампа. Но это довольно поверхностное толкование событий. Доказательством этому является тот факт, что выход его книги стал поводом для критики со стороны как республиканцев, так и демократов.

Следует вспомнить, что Болтон — это типичный «ястреб», то есть представитель более радикального крыла Республиканской партии. Он выступает против мирного, дипломатического разрешения конфликтов. Для Украины его жесткая позиция в отношении России была положительным сигналом. И одновременно Болтон противодействовал сокращению военного контингента США в Афганистане и Ираке, а также попытке договориться с Ким Чен Ыном — то есть, фактически, мешал внешней политике Трампа.

Все это рано или поздно должно было привести к конфликту — и 10 сентября 2019 года Трамп действительно уволил советника по нацбезопасности. И дальнейшие действия Болтона указывали на то, что он затаил обиду на Белый дом — начиная с заявления о том, что администрация Трампа блокировала его страницу в Twitter.

Но Болтон отказался свидетельствовать по делу импичмента Трампа на этапе его рассмотрения в Палате представителей. Тогда в интервью hromadske американский журналист Майкл Вайс утверждал: экс-советник президента США «фактически ждал за кулисами, ожидая возможности заявить о себе».

«Болтон, по сути, заботится о Болтоне, а не о статусе или преемственности демократии в Соединенных Штатах», — объяснял Вайс, аргументируя отказ чиновника свидетельствовать в Сенате в пользу обнародования собственных мемуаров. Возможно, деньги тоже сыграли роль: по сообщениям американских СМИ, Болтон получил от издателя Simon & Schuster два миллиона долларов за права на издание мемуаров.

Представители Демократической партии, которые были непосредственно причастны к импичменту, похоже, такого же мнения. К примеру, Адам Шифф — глава комитета по вопросам разведки Палаты представителей, припомнил Болтону отказ давать показания: «Он, может, и написал книгу, но он — никакой не патриот». А потом добавил, что не верит словам Болтона о том, что публикация мемуаров вместо дачи показаний по делу импичмента Трампа не была связана с деньгами.

Что и говорить о самом Дональде Трампе, который в Twitter назвал мемуары Болтона полными «небылиц и выдумок», а его самого — «шизанутым» и «скучным дураком без мозгов в голове, который хотел только воевать». И даже The New York Times в своем обзоре отметила, что стиль книги «Комната, в которой все и произошло» «колеблется между двумя несвязанными между собой полюсами: от крайне скучного до слегка неуравновешенного».

После обзоров в СМИ книга мемуаров Болтона потеряла свою ценность — и, похоже, непримиримого «ястреба», у которого пока не осталось союзников в политике или СМИ, ждет очередное забвение. Особенно — тогда, когда тема импичмента Трампа уже давно неактуальна, а над США до сих пор довлеет угроза эпидемии коронавируса.