Государство против Суркисов: НБУ объяснил, что будет в случае проигрыша в ключевом деле о национализации ПриватБанка

Проигрыш государства ключевого судебного процесса по национализации ПриватБанка, который рассматривается в Верховном суде, может привести к потере государством 29 млрд грн ($1,07 млрд) и отмене национализации ПриватБанка.

Об этом сообщают в Национальном банке Украины.

Рассмотрение дела по иску семьи Суркисов назначено на 27 апреля. Тогда Большая палата Верховного суда может вынести окончательное решение в судебном процессе, который длился более трех лет.

В суде семья Суркисов оспаривает сделку bail-in, при которой многомиллиардные депозиты Суркисов превратили в акции ПриватБанка, которые впоследствии передали государству. Общая сумма списанных таким образом депозитов (не только семьи Суркисов) достигает 29,4 млрд грн. Проигрыш государства в суде против Суркисов приведет к тому, что ПриватБанку придется заплатить эти деньги связанным с экс-владельцами банка лицам, вместо того, чтобы перечислить их в бюджет.

«Кульминация этого сюжета начнется после решения суда. Ведь именно после этого будут "разморожены" все остальные дела по национализации ПриватБанка. Это те дела, которыми Игорь Коломойский хочет признать незаконной национализацию и вернуть банк себе», — отмечают в Нацбанке.

Отметим, что накануне, 15 апреля, Киевский апелляционный суд принял решение оставить без изменений решение судов предыдущих инстанций и обязал ПриватБанк выплатить более $250 млнпо депозитным договорам семье Суркисов (часть депозитов, обмененных на акции ПриватБанка).

В чем суть дела?

Семья Суркисов оспаривала процедуру bail-in, которую Национальный банк проводил в ходе национализации. Эта процедура предполагает, что крупные депозиты ряда лиц в банке обменяли на акции ПриватБанка, а самих этих лиц признали связанными с банком.

Обменяв депозиты на акции ПриватБанка государство в 2016 году фактически признало семью Суркисов акционерами ПриватБанка, а их акции, вместе с акциями всех других акционеров, в частности Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, купило за 1 гривну.

Процедуру провели для того, чтобы уменьшить груз на национализированный банк, ведь он не мог обслуживать значительные по размеру депозиты связанных лиц — размер депозитов Суркисов (Игорь, Григорий, Рахмиль, Светлана, Марина Суркисы и Ковалик Полина) составлял более 1 млрд грн.

В то же время другие суды, в том числе рассмотрение дела Шестым апелляционным административным судом, что рассматривает дело о законности национализации ПриватБанка, привязали свои решения с решением Верховного суда по делу семьи Суркисов и перенесли рассмотрение апелляций государства решения судов предыдущих инстанций, которыми национализацию ПриватБанка признали незаконной.

Интересно, что дело, связанное с процедурой bail-in, 16 марта рассматривал еще и Высокий суд Англии и Уэльса. В частности, этот суд рассматривал обмен обязательств ПриватБанка по евробондам, выпущенным в 2010 и 2013 годах (эти облигации купили бывшие владельцы ПриватБанка и связанные с ними лица).

Высокий суд принял решение в пользу ПриватБанка и позволил ему не платить долг бывшим владельцам.