«Интимное дело фракции»: почему поссорились «слуги народа» и при чем здесь Антон Яценко

Народный депутат Украины Давид Арахамия готовится к проверке на полиграфе, которую в конечном итоге перенесли на следующий день, Киев, 23 октября 2019 года
Народный депутат Украины Давид Арахамия готовится к проверке на полиграфе, которую в конечном итоге перенесли на следующий день, Киев, 23 октября 2019 годаУНИАН

«Фракция разваливается», — говорит в эфире «Нинi вже» на hromadske народный депутат от «Слуги народа» Ольга Василевская—Смаглюк. Она — одна из 11 депутатов, которые не поддержали во время заседания комитета по вопросам финансов законопроект об уничтожении так называемых «схем Яценко». Что это за схемы? И что происходит со «Слугой народа»? Об этом — далее в материале.

Что случилось?

Глава комитета финансов и налогов Данил Гетманцев («Слуга народа») раскритиковал своих коллег по фракции за то, что они не поддержали на комитете законопроект, который должен был уничтожить, по его мнению, коррупцию при продаже недвижимости. Речь идет о узаконенных электронных площадках, которые за свое посредничество между продавцом и фондом госимущества получают по 1 млн гривен ($39,8 тыс.) в день. И связывают их с Антоном Яценко.

Тогда же появилась информация о том, что отдельные депутаты получили по $30 тыс. взяток за то, что не будут голосовать за этот законопроект.

Кто такой Антон Яценко и что это за «площадки»?

Антон Яценко — народный депутат Украины уже нескольких созывов. Именно его журналисты «Наших грошей» («Наших денег») когда-то связали с «электронными площадками», на которых кто-то зарабатывал деньги из воздуха.

Как работала схема? Перед продажей недвижимости ее стоимость должны оценить оценщики и передать в электронную базу Фонда государственного имущества. Это должно бы сделать невозможным занижение стоимости. Но в схему вклинились вот эти пресловутые «электронные площадки». За дополнительную плату они были посредниками между оценщиком и Фондом госимущества. Вся их функция сводилась к передаче информации. За это они получают свой процент — более 1 тыс. гривен ($39,8) с единицы недвижимости. Платят его продавцы имущества из собственного кармана.

«Эти средства взимаются исключительно за право заплатить налоги. Пока депутаты думают и обсуждают эти площадки, они продолжают ежедневно зарабатывать по $1 млн. Поэтому сначала нужно эту схему ликвидировать — именно на это направлен законопроект 2401. А потом надо обсуждать совершенствования налогового законодательства, что будет продолжаться точно не одну неделю и не один месяц», — пояснила Агия Загребельская, экс-уполномоченная государства в Антимонопольном комитете, которая занималась этим делом до своего увольнения из АМКУ.

Принимая бюджет на 2018 год, депутаты узаконили деятельность таких площадок, а уже через год расширили их полномочия — для регистрации новых посредников они должны были бы получить разрешение уже существующих.

Это «Реестр оценки», «Оценка.online», «Экспресс оценка» и «Профессиональная оценка». Все они, согласно расследованию журналистов программы «Нашi грошi», связаны с депутатом Антоном Яценко.

Сам Яценко все отрицает: «У меня нет бизнеса, у меня нет никаких площадок, я народный депутат, мажоритарщик, и считаю, что все это — грязная провокация, направленная на то, чтобы дискредитировать меня, и плюс еще какие-то внутренние споры в правящей коалиции, но этого я не знаю».

Народный депутат Украины Антон Яценко (в центре) во время заседания Верховной Рады, Киев, 8 сентября 2017 годаКосмач Александр/УНИАН

Что предлагают депутаты?

В парламенте предложили сразу два законопроекта.

Первый — от «Слуги народа» и «Голоса» — предлагал полностью убрать электронные площадки.

Однако, этот законопроект не решает проблему занижения стоимости недвижимости.

Альтернативный — от других «слуг народа» — предлагал полностью автоматизировать систему оценки. Фактически устранить оценщиков, расширив полномочия электронных площадок. Это убережет от возможной коррумпированности оценщиков, но как же монополия, которую связывают с Антоном Яценко?

На заседании налогового комитета главный финансист «Слуги народа» Данил Гетманцев предложил создать альтернативный законопроект. Он должен был бы уничтожить монополию на электронные площадки и одновременно лишить необходимости обращаться к оценщикам. Так появился третий законопроект. Но и его в итоге не поддержали.

Слева направо: первый вице-спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, глава комитета финансов и налогов Данил Гетманцев и спикер Рады Дмитрий Разумков, Киев, 19 сентября 2019 годаСтрумковский Владимир/УНИАН

Проголосовали против или воздержались 11 «слуг народа»: Ирина Аллахвердиева, Ольга Василевская-Смаглюк, Дарья Володина, Юлия Диденко, Александр Дубинский, Виктория Кинзбурская, Алексей Ковалев, Анна Колесник, Алексей Леонов, Анастасия Ляшенко и Евгений Петруняк.

В эфире «Нинi вже» Ольга Василевская объяснила, почему воздержалась во время голосования. По ее словам, она не успела разобраться. Депутат пояснила, что все три законопроекта несовершенны.

Данил Гетманцев раскритиковал коллег, Специализированная антикоррупционная прокуратура возбудила уголовное производство из-за возможного получения взятки в размере $30 тыс., а президент Зеленский заявил, что члены комитета должны пройти проверку на детекторе лжи.

Полиграф

«Слуги народа» не против пройти полиграф, но говорят, что деньги за блокирование проекта закона не брали.

Александр Дубинский сделал это еще вчера. Во время процесса он отрицал, что не поддержал законопроект №2047, который в частности ликвидирует так называемые «площадки Яценко», за взятку в размере от $30 тыс. до $50 тыс. и за любую взятку вообще. Он также сказал «нет» на вопрос, получал ли он деньги за любое голосование в Верховной Раде.

Народный депутат Украины Александр Дубинский во время проверки на полиграфе, Киев, 23 октября 2019 годаУНИАН

Глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что также готов пройти полиграф. В то же время Арахамия хочет, чтобы другие члены комитета проходили полиграф в государственном учреждении. Но похоже, что полиграф будет у каждого свой. О том, что уже нашла себе полиграфа, в эфире «Нинi вже» сообщила Ольга Василевская-Смаглюк.

А депутат Александр Качура уже даже выложил выводы пройденного теста: «Друзья, только что я прошел тест на детекторе лжи, который четко указал, что я не имею никакого отношения ни к олигархическим кланам, ни к каким-либо коррупционным схемам...».

Подписывайтесь на Telegram-канал «Нинi вже».