Избрание главы САП: в ОГП временно исчезло сообщение о запланированном заседании, комиссия говорит — нет кворума

На исчезновение сообщения с сайта ОГП обратил внимание глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

По его словам, объявление о запланированном на 19 июля заседании конкурсной комиссии позже исчезло и не было доступно по предварительной ссылке. Теперь же на сайте ОГП оно снова активно.

Шабунин напомнил, что провести конкурс призвали послы Большой семерки, а назначение главы САП является одним из условий для вступления Украины в ЕС.

«Весь мир наблюдает за процессом. Но самая плохая часть — ОП (и глава комиссии Коваль) и дальше продолжают делать из Украины посмешище», — пишет Шабунин.

Глава комиссии по отбору руководителя САП Екатерина Коваль в комментарии «Суспільному» сообщила, что заседание не отменяли, но пока нет кворума для его проведения, потому что некоторые члены не выходят на связь.

«Есть четыре представителя от Верховной рады и два представителя от Совета прокуроров, которые согласились принять в нем участие. С некоторыми членами конкурсной комиссии на сегодняшний день нет связи. Заседание на сегодняшний день не отменено. Мы надеемся, что будет подтвержден кворум. Кроме того, мы ожидаем, что 18 июля апелляционный суд отменит решение Окружного административного суда Киева, и у нас будет решение суда. 19 июля мы пока планируем заседание. Как только будет кворум, мы его проведем», — сказала Коваль.

Что за судебное решение?

В декабре 2021 года Окружной административный суд Киева отменил порядок работы конкурсной комиссии и проведения конкурса по избранию главы САП — это произошло как раз тогда, когда конкурс должен был завершиться.

Представители международного сообщества в комиссии настаивали на определении победителя без промедления. «Центр противодействия коррупции» отмечал, что ОАСК является судом первой инстанции, а следовательно, его решения не вступают в законную силу до решения апелляции, так что конкурс можно продолжать. Но глава комиссии Екатерина Коваль выражала опасения по поводу легитимности такого результата в связи с решением ОАСК.