ОАСК отменил порядок работы конкурсной комиссии по избранию главы САП перед финальным заседанием

Об этом сообщила пресс-служба ОАСК.

Там объяснили, что такое решение было принято из-за изменений в законодательстве: с 16 июля 2015 года Конкурсная комиссия по проведению открытого конкурса на занятие административных должностей в САП была лишена полномочий на принятие обжалуемого порядка.

При этом в суде заявляют, что орган, которому бы такие полномочия передавались, не был определен законодательно.

«Соответственно, судом было констатировано наличие пробелы в законодательстве в отношении человека, уполномоченного определять порядок проведения конкурса на занятие административных должностей в САП», ㅡ говорится в сообщении.

Так, ОАСК постановил, что у конкурсной комиссии нет соответствующих полномочий, а принятый ею порядок работы определили противоправным.

Это сообщение ОАСК вышло накануне заседания комиссии по избранию руководителя САП 21 декабря, которое должно быть финальным. Дипломаты США, Евросоюза, Великобритании и Канады анонсировали, что будут в нем участвовать.

В «Центре противодействия коррупции» отмечают, что ОАСК является судом первой инстанции, его решения не вступают в законную силу к решению апелляции.

«Конкурс должен продолжаться и завтра комиссия должна избрать руководителя САП [...] Срыв конкурса будет иметь катастрофические последствия для власти и прочих участников этого процесса», ㅡ сказали в ЦПК.

Дополнено. В Офисе президента также подчеркнули, что решение суда не является окончательным. Его собираются подробно проанализировать и проверить на соответствие требованиям закона.

«Уже сейчас можно уверенно сказать, что пятый, завершающий этап конкурса может и должен состояться вовремя — согласно определенным конкурсной комиссией календарным ориентирам», ㅡ заявили в ОП.

Еще 9 декабря директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заявлял об «опасениях» по поводу очередного решения ОАСК о проведении конкурса в САП.

Сытник подчеркивал, что конкурсная комиссия и участие международных экспертов в проведении конкурса фактически сделали невозможным «назначение человека, удобного той или иной политической элите».

«Эти процессы [непрозрачности конкурсной процедуры] сейчас остановлены, поэтому мы сейчас наблюдаем постоянные попытки этот процесс либо отложить, либо вообще сорвать», — цитирует Сытника «Интерфакс-Украина».

Что предшествовало?

В августе прошлого года первый в истории руководитель САП Назар Холодницкий объявил об отставке. Избрать нового руководителя антикоррупционной прокуратуры должна была конкурсная комиссия, сформированная Верховной Радой: в нее вошли и представители парламента, и международные эксперты.

Ключевой этап конкурса по отбору руководителя САП должен был состояться еще 9 октября, но заседание сорвалось — не пришли некоторые члены комиссии. То же произошло и на заседании 25 ноября.

Срыв отбора критиковали президент Владимир Зеленский и посольство Украины в США. А еще до того евродепутат и спикер группы «Европейской народной партии» по иностранным делам Михаэль Галер предупреждал Украину о финансовых рисках, которые могут возникнуть из-за проблемной процедуры отбора руководителя САП. Он отмечал, что назначение сомнительных кандидатов в комиссию — это риск потери финансовой поддержки, которую Украине предоставляют МВФ и Европейский Союз. Кроме того, прозрачный конкурс на избрание руководства САП и НАБУ является условием безвизового режима Украины с Евросоюзом.