«Легионеры», «драматурги» и «Зе!танк». Кого ведет на местные выборы «Слуга народа» и сколько мэров она получит

«Надеемся победить везде», — глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко пытался в разговоре с hromadske изображать из себя оптимиста, но получалось не очень.

Сам Владимир Зеленский на наш прямой вопрос о количестве мэров-«слуг» после местных выборов четкого ответа не дал.

«Это народ должен решать. Им же жить, им выбирать», — говорил президент, пока его пресс-секретарь пыталась оттеснить нашего журналиста.

Эти заявления политики сделали сразу после презентации своих кандидатов на должности мэров. Однако оптимистичным действо не выглядело: у подавляющего большинства «Зе!мэров» шансы на победу призрачные.

По информации источников hromadske в партии, реально претендовать на победу на выборах мэров «слуги» могут только в трех крупных городах: Ровно, Черновцах и Кривом Роге. Еще в трех — Николаеве, Херсоне и Ужгороде — навязать борьбу. Все остальные города для них — без особых перспектив.

Мы проанализировали причины такой картины для президентской партии, а также — ситуацию с кандидатами в мэры в ключевых городах: Киеве, Харькове, Одессе, Днепре, Запорожье, Львове и Кривом Роге.

Проблемы с кандидатами

Группа потенциальных «Зе!мэров» похожа на политическую солянку. Здесь и бывшие депутаты местных советов от разных политических сил («Европейская солидарность», «Оппозиционный блок», «Самопомощь»), и представители разных профессий — от врачей до шоуменов.

Политтехнолог Сергей Гайдай (ныне он консультирует так называемую партию мэров «Пропозиция», которая является оппонентом «слуг») говорит hromadske: список «Зе!мэров» указывает на кадровый голод президентской команды на местах.

«Компетентность в политике — умение подобрать команду. Когда знаешь, что ты хочешь делать, ты понимаешь, кто тебе нужен. Но если нет понимания, тебя окружают случайные люди», — говорит Гайдай.

Желающих баллотироваться от «слуг» на местных выборах хватало, и у партии были свои определенные критерии отбора. Об этом нам рассказывает политтехнолог Сергей (имя изменено по просьбе героя), который сотрудничает со «Слугой народа» и хорошо знает партийные процессы.

По словам Сергея, кандидатами должны были стать:

• профессионалы своего дела (врачи, профессора, адвокаты, инженеры), у которых есть определенный уровень узнаваемости. Таких в общем списке, по оценкам Сергея, до 15%;
• общественные активисты, удачно сотрудничающие с действующей властью — их тоже до 15%;
• около 70% кандидатов — это бизнесмены и предприниматели. Они прямо заинтересованы в контроле над тем, куда тратятся их налоги из местных бюджетов.

Остальных должны были выбрать из депутатов действующих созывов местных советов, но после проверки на соответствие. Главное же условие для всех кандидатов — отсутствие коррупционных и медийных скандалов, криминального прошлого, финансовых задолженностей.

По словам Сергея, во время подготовки к местным выборам у «слуг» возникло немало проблем.

Все началось еще в мае 2019-го. Уже тогда возникла очередь желающих стать мэром или депутатом местного уровня. Однако Зе!команда понимала, что в первой волне может зайти много сомнительных людей. Лидеры «слуг» просто испугались непонятных людей, как и возможной продажи мест. И поэтому заблаговременно потенциальных кандидатов на должности мэров не определяли.

Другая проблема, которая обозначилась в прошлом году — партийное строительство. В Раде работал «турборежим», и о развитии партии «слуги» не думали. По сути, местные ячейки они начали создавать только в мае-июне этого года.

Запоздалость этого процесса признает и глава партии Александр Корниенко. Но объясняет это карантином: якобы выбрать своих местных лидеров «слуги» планировали на март, но пришел коронавирус.

Из-за торможения партстроительства от «Слуги народа» в регионах отошла часть активистов. Еще часть отпала после чистки рядов от людей Ильи Павлюка, которого в определенный момент стали считать чуть ли не «серым кардиналом» Зе!команды.

Когда летом этого года местные ячейки все же представили, возникла другая проблема.

«Людей утвердили, ответственность возложили, а полномочий по формированию избирательных списков не дали. Все на себе замкнул Сергей Трофимов (первый заместитель руководителя Офиса президента — ред.). Это синдром, который преследует „Слугу народа” постоянно: дают ответственность, но не дают полномочий, чтобы ее реализовать», — говорит политтехнолог Сергей.

Одно из полномочий, которое сразу не дали, — финансирование избирательных кампаний. Местным ячейкам запретили брать деньги с кандидатов, потому что боялись, что это будет означать продажу мест в списках.

Лишь в конце июля из Киева пришло разъяснение: деньги с кандидатов брать можно, но не за место в списке, а «на обоснованные расходы избирательной кампании». Как следствие, «Слуга народа» пропустила все возможные сроки. Реальные претенденты на победу на мэрских выборах свои кампании начинали еще в начале года, а с лета начали активную избирательную кампанию. Почти все «слуги» же включаются только сейчас.

Киев. Куда привезет «Зе!танк»

«Я ее сравниваю с танком. Зе!танк, который приведет нашу команду к победе», — депутат Николай Тищенко в беседе с hromadske едва подбирал слова, чтобы ярче описать кандидатку от «слуг» на должность мэра Киева Ирину Верещук.

Однако о победе в столице президентская партия даже не мечтает. По социологии одного из штабов, с которой мы познакомились, Верещук немного не дотягивает до 10%, тогда как у Кличко — около 40%.

Кандидат от «слуг» наравне с двумя другими участниками мэрских выборов может рассчитывать разве что на выход во второй тур. И это — еще несколько недель назад. Последние истории с ее участием — в частности с Приоркой и записью ролика в стиле Мэри Поппинс — только убивают рейтинг Верещук. А вместе с ней — и рейтинг «слуг» в Киеве.

«Лучше бы Дубинского выдвинули», — с отчаянием сказал нам один из руководителей партии.

Дубинский, Тищенко и еще два депутата «Слуги народа» — это те, кого Верещук победила на внутрипартийных праймериз. Но совсем другие имена «слуг», которые могли бы побороться с Кличко за победу, называет Сергей: Михеил Саакашвили, Дмитрий Разумков и Александр Корниенко.

Саакашвили даже включали в соцопросы, но выдвигать побоялись, да и сам он думает о возвращении в Грузию. Для спикера Разумкова должность мэра столицы — это понижение, а он мечтает идти только на повышение. А киевлянин Корниенко отказался даже обсуждать свое возможное выдвижение.

Собеседники hromadske уверяют, что даже непроходимая Верещук удовлетворяет Офис президента. Банковая в лице главы ОП Андрея Ермака якобы пытается договориться с Кличко о создании большинства в новом Киевсовете — но при условии, что это большинство будут контролировать именно «слуги».

Харьков. Прощальная песня губернатора

Руководитель Харьковской облгосадминистрации Алексей Кучер — последний, кто согласился оппонировать Геннадию Кернесу на выборах мэра. Перспективы победить у «слуги» отсутствуют: судя по опросам, только половина харьковчан узнают этого чиновника, а его рейтинг не превышает нескольких процентов.

А начинали здесь совсем с другого кандидата — местного айтишника Романа Катеринчика. Год назад он баллотировался в Верховную Раду по списку «Партии Шария» под десятым номером. На переговоры с «слугами» Катеринчик приходил тоже с другом Шария — одним из Кацуба (семья бывших членов «Партии регионов», братья Сергей и Александр фигурировали в деле «вышек Бойко»). Однако у него был еще один «скелет в шкафу».

«Катеринчик учился в одном классе с сыном Кернеса, он его подрядчик. Все говорили: нельзя уж прям так. Хотя Катеринчик говорил, что он самостоятельный», — рассказывает Сергей.

Как следствие, «слуги» с Катеринчиком-Кацубой не сошлись: последним нужно было вложить в избирательную кампанию от одного до трех миллионов долларов, а влияния на формирование списка им не давали.

После этого «слуги» рассматривали варианты с депутатами из Харькова — Александром Бакумовым и Марией Мезенцевой. Но остановились на Кучере, так как год назад на парламентских выборах он получил наибольшую поддержку среди всех мажоритарщиков Харьковской области — 50,62%.

Весной у Кучера произошел публичный конфликт с Кернесом и бизнесменом Александром Ярославским, который имеет большое влияние в Харьковской области. Тогда пришлось вмешаться Офису президента. Банковая в конфликте поддержала Ярославского — не в последнюю очередь из-за помощи в борьбе с эпидемией COVID-19.

Однако в мэры решили выдвигать именно Кучера. Одной из причин называют его зависимость от Вадима Слюсарева. Это бывший пограничник и помощник Артема Пшонки (сын генпрокурора при Януковиче Виктора Пшонки), который при новой власти стал помощником заместителя главы ОП Трофимова. И именно Слюсарева называют тем человеком, который будет формировать избирательный список «слуг» в Харькове.

А вот Кучера, по сути, «бросили под танк».

«Он согласился быть мальчиком для битья. Это фактически прощальная песня. Результат будет крайне скромным», — заключает оппозиционно настроенный депутат облсовета.

Одесса. В бой идут «пожилые драматурги»

В конце июня президент вручал награды представителям искусства и шоу-бизнеса. Тогда звание народного артиста получил юморист Олег Филимонов. Уже через несколько дней стало известно, что Зеленский предложил ему баллотироваться на должность мэра Одессы. Народный артист согласился.

В списке потенциальных кандидатов были и другие шоумены Сергей упоминает, в частности, Андрея Доманского. На руку Филимонову сыграл наибольший рейтинг узнаваемости, а также доверие Зеленского. Однако его перспективы на выборах тоже не радужные: действующий мэр Геннадий Труханов лидирует в соцопросах с рейтингом почти 50%.

Еще одна проблема Филимонова в том, что партия «Слуга народа» в Одессе, по сути, виртуальная.

«Как структура партия отсутствует. Есть штаб, штабная работа идет, но структуры, которую можно “пощупать”, нет», — говорит руководитель местной ячейки Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко.

Сергей рассказывает, что в Одессе была «война» за влияние на партию между губернатором Максимом Куцым и куратором области от Павлюка Григорием Диденко. «Разнять» их не могли. Поэтому президент предложил руководство партией третьему лицу — телеведущему АлександруАндросову. В начале 2019 года он стал первым представителем Зе!команды в Одессе, но со временем отошел от дел.

Однако у Филимонова есть собственная команда.

«Это профессионалы в тех областях, в которых они меня консультировали. Они пойдут в горсовет как депутаты. Есть люди, которых я знаю по 30 лет», — рассказал hromadske сам кандидат.

Фамилий Филимонов не называет. Среди одесских партийцев эта команда получила название «пожилые драматурги», так как в нее входят люди, которые долгое время вместе производили творческие продукты.

В разговоре с hromadske на съезде в Киеве Филимонов назвал Труханова пророссийским политиком, а себя — патриотом Украины. Рассказал, что после 2014 года отказался от работы в России, где имел основной источник дохода.

Днепр. «Переобутый» БПП

Сергей Рыженко для «слуг» в Днепре оказался своего рода политическим легионером. И не простым, а из стана главного врага.

На президентских выборах главный врач областной больницы имени Мечникова был доверенным лицом Петра Порошенко в одном из округов Днепропетровской области. Также он входил во фракцию «Блок Петра Порошенко» в облсовете.

«Если мы ограничимся совсем политически новыми людьми, то просто не будет качества. Когда мы выбирали между качеством и определенным политическим окрасом, для нас было важно, чтобы они не были из руководящих органов. То есть, они члены фракций, но не главы фракций или городских организаций», — объяснял появление Рыженко среди «слуг» сразу после съезда лидер партии Александр Корниенко.

И это, действительно, не самый плохой вариант — если посмотреть, среди кого выбирали. На начальном этапе среди претендентов был даже глава облсовета Святослав Олейник, которого называют «смотрящим» по области от Коломойского. Долгое время говорили и про депутата Рады Максима Бужанского. Однако остановились на Рыженко, как менее токсичной фигуре.

Хотя одна негативная история на его счету все же есть.

Его обвиняют в связи с Александром Петровским, который через суды пытается запретить журналистам называть его «криминальным авторитетом Аликом Нариком».

Сам Рыженко эту связь отрицает.

«Я Петровского видел трижды в жизни, он помогал больнице лекарствами. Я не могу сказать о нем ни плохого, ни хорошего. Люди, которые помогают, независимо от статуса и должности — уже на первом месте», — сказал Рыженко hromadske.

О перспективах Рыженко на выборах говорить также не приходится. Действующий мэр Борис Филатов имеет поддержку на уровне 40%. Не в пользу выдвиженца «слуги» может сыграть и Бужанский, который порывался баллотироваться даже без поддержки родной партии.

Запорожье. Зе-«моторовец»

Стремительно ворвался в мэрскую кампанию и кандидат «слуг» в Запорожье Виталий Тишечко.

К началу августа 2019-го он был депутатом горсовета от партии «Новая политика». 11 августа Тишечко назначают заместителем главы облгосадминистрации, и уже через неделю Зеленский представляет его как кандидата в мэры Запорожья. И только после этого, 28 августа, Тишечко вышел из рядов фракции в горсовете.

По сути, это еще один «политический легионер».

Партия «Новая политика» мало известна на национальном уровне, ее лидер — экс-регионал и пророссийский политик Владимир Семиноженко. Но в Запорожье ее членов называют «моторовцами». В горсовет по списку партии попали в основном работники завода «Мотор Сич», принадлежащего еще одному пророссийскому экс-регионалу Вячеславу Богуслаеву.

До Тишечко в партии рассматривали других кандидатов на пост мэра. В частности, бывшего свадебного фотографа Сергея Штепу, который на прошлых выборах победил на округе как раз Богуслаева. Также среди кандидатов был и комик Руслан Ханумак, однако выходцы из Запорожья вице-премьер Михаил Федоров и упомянутый выше Трофимов остановили свой выбор именно на Тишечко.

Его перспективы тоже не радужные. В апреле опрос социологической группы «Рейтинг» показал, что деятельность нынешнего мэра Запорожья Владимира Буряка одобряет половина горожан.

Львов. Без Зе!команды

«Легионера» во Львове нашли в партии Садового — «Самопомощи». В конце мая 2020 года из фракции мэра вышли сразу пять депутатов. Среди них и врач, участник войны в Донбассе Тарас Кльофа. Уже в конце августа он победил на партийных «праймериз» в качестве кандидата на пост главы Львова от «Слуги народа».

Официально Кльофа соревновался еще с одним выходцем из «Самопомощи» Олегом Березой и заместителем главы облгосадминистрации Юрием Холодом.

До этого момента о местном отделении «слуг» ничего вообще не было слышно. Даже губернатор Максим Козицкий свою деятельность вел не под партийным брендом Зе!команды, а под флагом собственной — «Команды Козицкого». Именно на него может лечь бремя финансирования избирательной кампании «слуг» во Львовской области.

В случае Львова речь не только не идет о попадании в возможный второй тур выборов мэра, но даже в пятерку лидеров. Рейтинг Садового достигает 35-40%, за выход во второй тур будут вести борьбу Руслан Кошулинский от «Свободы» Олег Синютка от «Европейской солидарности» и Игорь Зинкевич из общественной организации «Варта-1».

Кривой Рог. Союз с ахметовцами

Единственный город из перечня крупнейших, где кандидат от «Слуги народа» реально претендует на победу в мэрских выборах. А все потому, что в родном городе президента образовался союз «слуг» и олигарха Рината Ахметова.

Долгое время говорили о возможном выдвижении Юрия Корявченкова, однако Сергей рассказывает, что «Юзик» не очень хотел участвовать в выборах, поэтому даже немного обрадовался, когда произошла «замена».

Кандидатом стал гендиректор Центрального горно-обогатительного комбината Дмитрий Шевчик. В облсовете он входил во фракцию «Оппозиционного блока». Когда вышел из нее — вспомнить в разговоре с hromadske он не смог.

Шевчик называют человеком Ахметова, однако из его Facebook-ленты создается впечатление, что он симпатизирует Вадиму Новинскому, бизнес-партнеру Ахметова.

«Мне очень нравится его миротворческая позиция. Он — человек мира. Пророссийским политиком его не считаю. Он очень проукраинский человек», — пояснил Шевчик в разговоре с hromadske.

Союз в Кривом Роге Сергей объясняет двумя вещами. С одной стороны, «Оппозиционный блок» Ахметова хочет отыграться в бою за электорат с «Оппозиционной платформой — За жизнь» Виктора Медведчука. С другой, у ахметовцев есть реальное желание развивать Кривой Рог, следить, чтобы на это были направлены деньги из городского бюджета.

«”Метинвест” перешел на уровень, когда им надо создать условия для развития бизнеса. А это можно сделать, когда люди не бегут из города, а хотят работать дальше, потому что у них есть не только стабильная и высокая зарплата, но и условия жизни. А сейчас условий жизни нет. У Зеленского есть заинтересованность, чтобы при его президентстве родной город вышел в лидирующую пятерку по уровню жизни», — рассказывает Сергей.

Он отвергает какую-то коррупционную составляющую политического союза в Кривом Роге. Хотя деньги в избирательную кампанию и будет вкладывать сторона Ахметова, но избирательный список должен формировать Корявченков.

Соревноваться Шевчик будет с действующим мэром Юрием Вилкулом, который также выдвигался на предыдущих выборах от «Оппозиционного блока». Однако после последних парламентских выборов между Ахметовым и Вилкулом пробежала черная кошка. По крайней мере в этом уверяют в «Слуге народа».

Кто победит на выборах?

Для президентской партии даже 3-5 побед в мэрской гонке в областных центрах уже можно считать хорошим результатом. Однако на старте и такой скромный результат Зе!команды выглядит маловероятным.

Если год назад партийный бренд помогал малоизвестным кандидатам-мажоритарщикам побеждать опытных политиков, то с действующим мэрами уже так не получится.

Здесь против «слуг» играют и уже упомянутые проблемы с формированием списка кандидатов, и запоздалый старт кампании. А также результаты децентрализации. Мэры получили в свое распоряжение огромные ресурсы, которые начали вкладывать в развитие городов. Как следствие — у них стабильно высокая поддержка среди избирателей.

Политтехнолог Сергей Гайдай указывает на стратегическую ошибку Зе!команды.

«Окружение Зеленского развязало войну с мэрами, поставило задачу снести действующих глав городов. Президента противопоставили мэрам, хотя надо было договариваться», — говорит он.

Поражение в основных городах может больно ударить по президенту. Противостояние по линии «Киев — местное самоуправление» только усилится.

Одна из причин — плохая финансовая ситуация, при которой правительство уже залезает в карман местного самоуправления. Как пример — финансирование карантинных мероприятий в школах Кабмин переложил на местные бюджеты.

И это еще больше будет играть против Зеленского. Его оппоненты из числа парламентских партий могут договариваться с мэрами о сотрудничестве против президента.

Это понимают и в «Слуге народа». Поэтому больше рассчитывают не на своих мэров, а на фракции в местных советах.

«Для нас важно, чтобы будущие составы советов ориентировались на “Слугу народа”, и чтобы “Слуга народа” могла, как и в парламенте, вести за собой и предлагать этим советам политическую повестку дня», — говорит hromadske один из лидеров президентской партии.

Что касается кандидатов на должности мэров, которые все-таки проигрывают выборы, то партия надеется на другую роль для них. Они должны пройти в советы во главе списка с последующей перспективой стать политическими лидерами своих городов.

Автор: Алексей Братущак