«Мастерски сыграл оппозиционера»: как Украина реагирует на «Оскар» фильму о Навальном

На победу в категории «Лучший документальный фильм» также претендовал датско-украинско-шведский документальный фильм «Дом из осколков». Эта лента рассказывает о социальных работниках из Лисичанска, которые трудятся в детдоме и во время войны создают безопасное пространство для детей.

На решение Американской киноакадемии уже отреагировал второй режиссер и линейный продюсер «Дома из осколков» — Азад Сафаров. Он отметил, что вручение «Оскара» ленте о Навальном еще раз доказало, что «российская пропаганда очень хорошо действует и умеет раскручивать псевдогероев там, где героев нет».

«А значит, у нас еще много работы. Мы украинцы, мы не жалуемся. Мы боремся. Убеждаем, доносим, доказываем информацию снова и снова, пока нас не услышат. Даже если услышать должны в Голливуде», — считает режиссер.

В то же время советник главы Офиса президента Михаил Подоляк решил отреагировать на тезис о том, что «Оскар» якобы вне политики.

«Если "Оскар" вне политики, как тогда понимать документальный манифест "Навальный", в котором внутрироссийская политика льется через край? Если "Оскар" вне контекста войны в Украине и массового геноцида украинцев, зачем тогда постоянно говорить о гуманизме и справедливости?» — пишет Подоляк.

Такой его комментарий появился на фоне того, что, по данным Variety, американская киноакадемия отказалась включить выступление Владимира Зеленского в трансляцию «Оскара». Издание рассказало, что причины такого решения неясны, но киноакадемия предпочитает сосредотачиваться на кинематографе и держаться подальше от политики.

Некоторые украинцы также считают, что «Оскар» для фильма о Навальном свидетельствует о том, что Запад все еще верит в «хороших русских» и возлагает ответственность за войну прежде всего на владимира путина, а не на российский народ.

Так, бывший руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что «Оскар» «Навальному» — «это не про кино, а про реальность, в которой до сих пор ищут "хороших русских"».

Его однопартийщица Ирина Геращенко отметила, что мир пока не выучил главный урок о том, что «сущность россии и россиян — это шовинизм, превосходство, империализм».

«Мир верует в "хороших русских", в то, что они существуют, и когда они победят плохих русских, с ними можно будет снова дружить. Мир находится в активном поиске этих интеллектуалов и либералов и верит, что они смогут изменить россию, вернув ее к норме», — считает Геращенко.

По словам телеведущей и вице-президента Украинского ПЭН Мирославы Барчук, награда для фильма о Навальном свидетельствует о том, что для многонациональной глобальной киноиндустрии вторжение в Украину является войной путина, а не российской войной. Следовательно, эта киноиндустрия не ожидает переосмысления и раскаяния россиян за войну.

«Есть какие-то "другие" (настоящие, отдельные) россияне, которые являются просто жертвами. Их можно не просто не кенселить, а награждать и чествовать, даже несмотря на неудобные истории с "крымскими бутербродами". Все это большой вызов для нас. Потому что миллионы выехавших на Запад россиян подпитывают этот дискурс», — отмечает Барчук.

Также в украинских соцсетях раскритиковали визит на церемонию вручения «Оскара» семьи Навального, которая охотно позировала перед камерами.

А еще в соцсетях начали распространять упоминания о высказываниях и действиях Навального. К примеру, о его визитах на «русские марши» — ежегодные демонстрации российских националистических и неонацистских движений.

Мемы

Параллельно с критикой многие украинцы отреагировали на награду юмором: кто-то — остроумными постами, а кто-то — мемами.