Медведчук не обжаловал решение суда по делу о книге о Стусе. Но он еще может обжаловать компенсацию издательству

Об этом сообщил автор «Дела Василя Стуса» Вахтанг Кипиани.

Таким образом, Медведчук решил не обжаловать решение Апелляционного суда Киева, вынесенное в марте 2021 года, которое отменило запрет на публикацию «Дела Василия Стуса» из-за упоминания в ней депутата.

«Впереди еще решение суда, касающееся размера расходов на юридическую помощь. Медведчук не хочет компенсировать оплату работы защитников издательства», — отметил Кипиани.

Речь идет о еще одном решении апелляционного суда, вынесенном в апреле, по выплате почти 140 тысяч гривен издательству Vivat (оно и издало книгу о Стусе), которые оно потратило на правовую помощь.

О чем идет речь?

В августе 2020 года Медведчук обратился в суд с просьбой запретить книгу журналиста Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» об украинском диссиденте и поэте Стусе. Нам в комментарии политик заявлял, что подал иск против Кипиани, поскольку, по его мнению, информация в книге не соответствует действительности.

19 октября Дарницкий районный суд Киева запретил распространять тираж книги Кипиани с упоминаниями о Викторе Медведчуке. Тогда суд признал, что некоторые фразы в книге унижают его честь и достоинство. Журналист и издательство Vivat, в свою очередь, подали апелляционную жалобу в суд, а новый тираж книги выпустили с решением Дарницкого райсуда на форзаце.

В конце концов, Апелляционный суд Киева отменил решение Дарницкого райсуда и разрешил публикацию книги (это решение Медведчук уже не может обжаловать), а также постановил взыскать с депутата почти 140 тысяч гривен в пользу Vivat.