«Миролюбивый» диктатор и «независимый» пропагандист: фактчек последней путинской лжи

Пропагандистская машина кремля продолжает разными способами распространять свои нарративы, чтобы оправдать неспровоцированное вторжение в Украину и военные преступления.

Дезинформационная кампания россиян направлена не только на внутреннего потребителя и расшатывание украинского информационного поля, но и на распространение пропаганды по всему миру. Даже в Америке, которую в кремле воспринимают как наибольшего врага, хватает известных поклонников владимира путина или по крайней мере желающих договориться с ним в обход Украины.

Известный блогер и еще недавно рейтинговый телеведущий Такер Карлсон на этой неделе анонсировал «непредвзятое» и «правдивое» интервью с путиным. Блогер не соврал только в одном — по поводу времени публикации интервью. Оно действительно вышло вечером 8 февраля по американскому времени, но предвзятое и лживое. Команда VoxCheck внимательно послушала разговор и делится ключевыми наблюдениями.

«Наша обязанность — (дез)информировать людей»

Такер Карлсон — политический комментатор и бывшая звезда американского телеканала Fox News. Его не в первый раз разоблачают на распространении дезинформации. Например, во время пандемии COVID-19 он неоднократно отрицал необходимость карантинных мер и рассказывал об «угнетении иммунитета» в результате вакцинации.

Карлсон неоднократно распространял и теории заговора: мол, именно США тайно разрабатывали коронавирус в Украине и Китае. Впоследствии в выпусках авторского шоу пропагандист оправдывал агрессию россии, распространял фейки о «биолабораториях в Украине» и подчеркивал, что поддержка Украины вредит Западу. Ожидаемо, эти высказывания сделали ведущего популярным в россии. Переведенные на русский выпуски набирают сотни тысяч просмотров на YouTube, а российские медиа часто цитируют его заявления. В конце концов, в апреле 2023 года Карлсон был уволен из Fox News, поэтому он запустил собственный видеоблог.

Ранее VoxCheck опровергал фейки, которые Такер Карлсон разгонял в своем первом видеоблоге. В частности, он обвинил Украину в подрыве Каховской ГЭС.

Позже медийщик встречался с Виктором Орбаном, праворадикальными политиками и конспирологами, но все это было лишь разогревом перед главным «достижением» Карлсона — эксклюзивным интервью с самым известным диктатором XXI века.

Накануне блогер так объяснил, почему решил пообщаться с путиным: «Наша обязанность — информировать людей». Пропагандист намекнул, что никто из западных журналистов не брал интервью у путина, и в общем-то медиа не дают слова «российской стороне», поэтому на Западе «на самом деле никто ничего не знает» о российско-украинской войне.

Блогер вроде бы и рассказывает о тысячах погибших, но не вспоминает, кто ответственен за разжигание войны. В этом случае он применяет классическую тактику фейкоделов и конспирологов — фальшивый баланс, когда обеим сторонам дают слово, несмотря на то, что только одна из позиций подтверждена фактами. Право высказаться получают одновременно жертва и преступник. Или медицинский эксперт и противник вакцин. Ученый и конспиролог. Однако Карлсон идет еще дальше: не выслушивает украинскую позицию, а просто дает россии еще один канал для трансляции пропаганды.

Интервью с путиным длилось более 2 часов. И хотя российский президент отвечал на каждую реплику чуть ли не отдельной лекцией, блогер имел возможность задать критические вопросы. Но он этого не сделал. Едва ли не единственный намек на критичность — вопрос не об Украине, а об американском журналисте Эване Гершковиче, арестованном в россии. Но даже здесь Карлсон скорее просит путина помиловать американца, а сам особо не спорит с его аргументами.

«Конечно, все происходит на протяжении веков: страна ловит шпиона, задерживает его и затем обменивает на кого-нибудь. Конечно, это не мое дело, но ситуация отличается тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребенок. Может, он и нарушил ваше законодательство, однако совершенно точно не является шпионом. Может быть, он все-таки находится в другой категории, и несправедливо было бы просить в обмен на него кого-нибудь другого?»

Есть ли здесь намек на критику режима? Вопрос риторический.

В других частях разговора Карлсон либо просто передает путину свободный микрофон, либо сам открыто повторяет кремлевские тезисы, например об «украинских марионетках» и «нежелании» Украины идти на переговоры: «Вы думаете, что Зеленский имеет свободу, чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?».

Вот еще один пример: «Сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего премьер-министра Великобритании, действовавшего по указанию из Вашингтона. Так почему вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, которая контролирует администрацию Зеленского в Украине?».

Несбалансированность, предвзятость, недостоверность — таковы стандарты «честного журналиста» Такера Карлсона. В то же время стандартами путина стали российский (или советский?) учебник истории и методички времен КГБ.

«Маленькая историческая справка»

В интервью владимир путин много говорил об истории. И сразу начал со лжи — обещал дать маленькую историческую справку на «30 секунд или одну минуту», а манипулировал историей чуть ли не половину времени. Правда, исторические знания оказались очень плохими. К примеру, он решил рассказать, как происходило крещение Руси при Владимире Великом и тем самым якобы началось укрепление русского государства:

«Следующая, очень значимая дата в истории россии — 988 год. Это крещение Руси, когда князь Владимир, правнук Рюрика, крестил Русь и принял православие — восточное христианство. С этого времени начало укрепляться централизованное российское государство. Почему? Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык, а после крещения Руси — одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное российское государство».

россия уже долго искривляет историю крещения Руси. Они ввели по этому случаю праздник (после того, как это произошло в Украине), построили памятник Владимиру Великому у кремля, а в честь годовщины крещения в 2013 году богослужения в Киеве возглавлял московский патриарх кирилл.

Также путин постоянно манипулирует терминами «Русь» и «русская земля», которые употреблялись для территорий, входящих в состав современной Украины. россия постоянно пытается выставить себя правопреемницей Руси, однако не имеет к ней никакого отношения. Это произошло после переименования московского царства в российскую империю — встала задача обосновать преемственность названия «российская» от княжеской Руси. С этим «прекрасно» справилась Екатерина II, по чьему указанию провели ревизию всех древних первоисточников, которые переписывали или уничтожали. Таким образом россия «утвердила» право на политическое и культурное наследие Руси, а по сути — исковеркала нашу историю.

Не забывает путин и о восстании под предводительством Богдана Хмельницкого 1648-1657 годов. Здесь он рассказывает о том, как Варшава отказала гетману, и тот якобы был вынужден идти к москве:

«В 1654 году (чуть раньше даже) люди, контролировавшие власть в этой части русских земель, обращались к Варшаве с требованием, чтобы к ним отправляли людей русского происхождения и православного вероисповедания. А когда Варшава им ничего не ответила и практически отвергла эти требования, они стали обращаться к москве, чтобы она их забрала к себе».

Во-первых, Войско Запорожское и Речь Посполитая находились тогда в противостоянии, поэтому непонятно, как и кого Хмельницкий требовал отправлять от Варшавы.

Во-вторых, о принесении присяги московской делегации со стороны большого количества людей (более 100 тысяч) известно только из российских источников. Мартовские статьи (соглашение, сформированное после Переяславской рады 1654 года) не были ратифицированы Казацкой Радой. Кроме того, соглашение не поддержали Брацлавский, Полтавский, Уманский полки, Запорожская Сечь, духовенство во главе с епископом Сильвестром Косовым и значительная часть казацкой старшины, в частности, Иван Богун, Петр Дорошенко и Иван Сирко.

Сам Богдан Хмельницкий никогда не собирался объединиться с «братским» народом. Такой союз не был чем-то необычным в то время, Хмельницкий во время подписания соглашения стремился к военно-политическому протекторату над Гетманщиной. Однако ни в коем случае не хотел передавать украинские земли под царское управление. Сотрудник Института национальной памяти Украины Василий Павлов сообщал, что в подписанном договоре автономия Казацкого государства (права и вольности казаков) сохранялась. Так, по меньшей мере до 1750-х между Войском Запорожским и московским государством (позднее — российской империей) существовал государственный предел, на границе работала таможня.

Более того, после подписания соглашения казаки получили царскую гарантию о сохранении государственных прав Гетманщины, которую вскоре нарушила российская сторона, и подписание дальнейших договоров привело к существенному сокращению автономии Войска Запорожского.

А так современный российский диктатор в который раз вспомнил о роли Ленина и Сталина в якобы формировании украинской государственности: «Во время зарождения Советского Союза (это уже 1922 год) большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до этого вообще не существовала».

Также президент россии вспомнил любимый нарратив, мол, Украина — искусственно созданное коммунистами государство. Впрочем, если обычно «творцом» Украины путин называл Владимира Ленина, то ныне глава рф передал этот «титул» Сталину. Хотя на самом деле ни один из «вождей пролетариата» не имеет отношения к созданию Украины.

Украинская государственность берет начало в IX веке — со времен становления Киевской Руси. В то же время Юрий Долгорукий основал Москву только в XII веке. Первое письменное упоминание слова «Украина» появилось в 1187 году в Киевской летописи. Сначала это слово могли употреблять в значении «крайняя граничная земля», или пограничье, но позже оно приобрело значение «земля, государство».

Украину также изображали на картах. Так, в 1648 году французский военный инженер Гийом де Боплан составил «Генеральную карту Украины». На ней изображены почти все территории современной Украины, кроме юго-западной границы и большей части Крыма. А на другой карте, созданной Гийомом Сапсоном в 1674 году, можно увидеть надпись «Vkraine ou Pays des Cosaques» («Украина — страна казаков»).

В течение истории Украина существовала под разными названиями: Галицко-Волынское княжество, Казацкое государство (автономия в составе Великой Речи Посполитой), Украинское государство во главе с гетманом Павлом Скоропадским, Украинская Народная Республика (УНР) и ЗУНР.

В 1921 году советские войска нанесли поражение войскам УНР, уничтожив украинскую государственность и превратив Украину в одну из республик Советского Союза. Однако существование СССР не доказывает, что Украина как государство возникла в 1920-х годах с подачи коммунистических руководителей. Украина имеет давнюю историю, одной из страниц которой является советская оккупация. За период 70-летнего пребывания Украины в составе Советского Союза российские чиновники создали много мифов украинской истории, которые россия как правопреемница «советов» продолжает поддерживать.

Эти нарративы, как и утверждения об «одном народе» и украинских националистах, которые в годы Второй мировой якобы были нацистами, являются «вечнозелеными» темами, которые российские чиновники повторяют чуть ли не в каждом интервью. Они делают это не случайно, поскольку чем чаще повторяешь мысль, тем больший шанс, что ее в конце концов запомнят и примут на веру.

Исторические мифы — одна из любимых тем путина. VoxCheck уже опровергал кремлевские фейки, изложенные в статье диктатора «Об историческом единстве россиян и украинцев».

«Вы же нас обманули…»

Очевидно, что диктатор до сих пор держится за образ тридцатилетней давности и чувствует себя обиженно из-за того, что его ультиматумы мир не воспринимает серьезно. Мол, мало того, что в 90-х россию «посмели» не пустить в западное сообщество, так еще и обманули обещанием того, что НАТО не будет приближаться к российской границе:

«Вы же нас обманули (когда я говорю вы, не вас лично имею в виду, конечно, а Соединенные Штаты). Обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, в пять волн расширения. Мы все терпели, постоянно уговаривали, говорили: не надо, ведь мы свои теперь, как у нас говорят, буржуазные, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте договариваться».

Начнем с того, что от возможности сближения с Западом кремль отказался самостоятельно — возможно, догадывался, что не отвечает критериям членства в НАТО, основным из которых является готовность поддерживать безопасность в Североатлантическом регионе, а не разрушать ее.

Гарантии по поводу пределов расширения НАТО — один из главных мифов, который путин повторяет чуть ли не в каждом послании. Речь идет о событиях 1990 года, когда последнему руководителю СССР Горбачеву якобы предоставили гарантии того, что НАТО не будет расширяться к востоку от Германии. Однако сам Горбачев неоднократно признавался, что не просил и не получал никаких обещаний по поводу дальнейшего расширения Альянса.

россия также пытается доказывать, что нерасширение НАТО было привязано к договоренностям о воссоединении Германии в 1990 году. Но на самом деле западные чиновники имели в виду неразмещение войск НАТО на территории Восточной Германии. В Договоре об окончательном урегулировании по поводу Германии (1990) также нет обязательств стран НАТО по нерасширению в Восточной Европе. Само мнение об обсуждении этого вопроса еще до распада советского блока является абсурдным.

Таким образом, НАТО не имело никаких юридических обязательств перед россией по нерасширению в Восточной Европе, и политика «открытых дверей» Альянса не менялась за весь период существования организации.

Украина как суверенное независимое государство является самостоятельным игроком на международной арене и имеет право без указаний выбирать свой внешнеполитический путь. Правда, кремль наотрез отказывается воспринимать путь, отличный от российского.

Не оставляют путина воспоминания о евроатлантических стремлениях Украины — именно они, по его словам, привели к изменениям во взглядах на сотрудничество с НАТО: «Украина обрела независимость и суверенность в результате подписания Декларации о независимости. Кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или даже ворота, в НАТО. Вот какое интересное кино! Мы так не договаривались».

А поскольку «младший брат» не способен решиться на такое откровенное предательство самостоятельно, нужно было найти другого виновного. Нашелся быстро — предсказуемо, в лице Соединенных Штатов.

И, наконец, «последняя капля» для путинской россии — Революция достоинства. «ЦРУ довело свое дело во время реализации госпереворота. А один из заместителей госсекретаря сказал, что на это даже потратили крупную сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов — ред.]. Но политическая ошибка колоссальная. Зачем это нужно было делать? Все то самое можно было сделать, только легальным образом, без жертв, без начала военных операций и потери Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане. Даже на ум никогда бы не пришло».

россия приняла решение о войне вне зависимости от результатов Революции достоинства. К примеру, операция по аннексии Крыма началась 20 февраля 2014 года, то есть за несколько дней до побега Януковича. кремль только выжидал причину, чтобы напасть на Украину. Да и до 2014-го россия пыталась захватить украинскую территорию — можно вспомнить и попытки захвата острова Тузла в Керченском проливе в 2003 году, и поддержку пророссийских сепаратистов в Крыму в 1990-х.

Что касается финансирования, в 2014 году тогдашняя помощница госсекретаря США Виктория Нуланд действительно подтверждала, что Штаты регулярно помогали Украине на пути к проведению ключевых реформ, и эта помощь с 1991 года достигла около $5 млрд на разные направления развития страны. Однако поддержка реформ никак не означает попытку организовать госпереворот. Тем более аналогичные проекты американская сторона реализовывала и по отношению к россии, к тому же их общая сумма финансирования была больше — $18 млрд с того же 1991 года. Но эту цифру путин в интервью не назвал — неудобно.

Вместо этого вспомнил уже старый нарратив о «притеснениях» россиян в Украине. Мол, украинцы специально приняли закон, лишающий россиян звания «титульной нации». Этим он в очередной раз оправдал вторжение своей армии в Украину.

Не обошел вниманием путин и недавнее решение президента Зеленского начать движение для обеспечения безопасности украинцев в россии и сотрудничества с порабощенными коренными народами:

«В Украине объявили, что россияне — нетитульная нация, и в то же время приняли законы, ограничивающие права нетитульных наций. Украина, получив в подарок от российского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что россияне на этой территории — нетитульная нация. Нормально? Это все вместе и повлекло решение прекратить войну, которую начали неонацисты в Украине в 2014 году, вооруженным путем».

Миф о «титульной» нации касается пропаганды путина о якобы «основании» россией Украины. На самом же деле именно украинцы являются титульной нацией, то есть той, которая образовала государство.

В июле 2021 года вступил в силу закон «О коренных народах Украины». Однако путин извратил его и приписал к коренным народам россиян. Хотя коренные народы — это автохтонное этническое сообщество, которое сформировалось на территории Украины, является носителем самобытного языка и культуры, составляет этническое меньшинство в составе его населения и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Среди коренных народов вспоминают сформировавшиеся в Крыму — крымских татар, караимов, крымчаков.

Однако россияне не подпадают под это определение. Они являются лишь этническим меньшинством, ведь имеют собственное государство, сформированное вне территории Украины. Нарратив о «притеснениях» россиян также неправдив. Конституция Украины гарантирует равенство всех граждан и развитие всех этнических меньшинств страны, в том числе россиян.

«Мы не отказывались от переговоров!»

Конечно, не обошлось и без стандартного переложения ответственности: мол, это Украина не хочет разговаривать, а россия готова к переговорам. Вот только «переговоры» в его понимании — это капитуляция Украины.

«Могут ли они к этому вернуться или нет? Вопрос в том, хотят ли они. А после этого президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он отменит этот декрет — и все. Мы ведь никогда не отказывались от переговоров. Мы все время слышим: готова ли россия, готова ли? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что ж, пусть отменяет свой декрет и входит в переговоры. Мы никогда не отказывались».

На самом деле Украина давно подготовила «формулу мира», конечной целью которой является приглашение россии к переговорам на условиях Украины. Президент Зеленский предложил ее в сентябре 2022 года на сессии Генеральной ассамблеи ООН. В конце декабря 2023 года ее уже поддержали более 80 стран мира. В предложения Украины входят, в частности:

• радиационная, ядерная, продовольственная и энергетическая безопасность;
• освобождение всех пленных и депортированных;
• выполнение Статута ООН и восстановление территориальной целостности Украины;
• вывод российских войск и прекращение боевых действий;
• преодоление последствий экоцида;
• недопущение будущей эскалации и фиксация окончания войны.

россия этот план отклонила, так как он предполагает реальное выполнение договоренностей, достигнутых на переговорах. За период с 2014 по 2022 год Украина провела около 200 раундов переговоров с россией, сопровождавшихся рядом договоренностей о прекращении огня — все они были нарушены и не помешали россии начать полномасштабное вторжение 24 февраля 2022 года.

А так диктатор рассказывает о срыве переговоров при посредничестве Турции:

«Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, а именно партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Даже поставил свою предварительную подпись на этом документе, о котором я вам говорю. Но потом публично на весь мир заявил: "Мы были готовы подписать этот документ, однако приехал господин Джонсон, на тот момент премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с россией. Они нам все дадут, чтобы мы вернули утраченное во время боевых столкновений с рф. И мы согласились с этим предложением". Посмотрите, его заявление опубликовано».

Впервые слова якобы Давида Арахамии процитировала представительница МИД россии мария захарова. Впрочем, они с путиным вырвали цитату из контекста, чтобы подчеркнуть, что Украиной «руководит» Запад или США.

В интервью Арахамия рассказал, что во время встречи в Стамбуле российская делегация настаивала на подписании документа, согласно которому Украина должна была отказаться от намерений вступить в НАТО. Также Украина обязалась бы соблюдать нейтральный статус и ограничить свои войска. Однако украинская сторона не пошла на условия россиян, которые означали бы потерю украинского суверенитета.

По словам Арахамии, западные страны никак не вмешивались в переговорный процесс в Стамбуле. Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон позже пояснил, что после переговоров в Стамбуле был «несколько озабочен» возможным соглашением Украины и россии. Однако подчеркнул, что Великобритания в любом случае будет поддерживать Украину. А свой «запрет» подписывать «мирное соглашение» с россией Джонсон назвал ничем иным как российской пропагандой.

Важно отметить, что на этих переговорах только готовили документы, которые Зеленский и путин могли бы подписать после проведения переговоров на самом высоком уровне. Некоторые вопросы, например о принадлежности оккупированного Крыма и Донбасса, оставались на обсуждение исключительно лидерами стран. То есть о непосредственном решении вопросов войны и мира вообще речь не шла — только о подготовке к вероятным переговорам.

Кроме того, переговоры были невозможны и из-за военных преступлений россиян в Киевской области, о которых стало известно в начале апреля 2022 года. Всего с начала широкомасштабного вторжения в Офисе генерального прокурора Украины зафиксировали более 124,5 тысячи российских военных преступлений.

Выводы

Список мифов вокруг Украины существенно не изменился в выступлениях путина за последние 10 лет. Так же риторика «независимого» Карлсона отвечает лучшим традициям эфиров соловьева и скабеевой. Именно в этом особенность пропаганды — она не должна быть слишком сложной и оригинальной, чтобы влиять на людей. Ей достаточно быть повторяющейся: чем чаще, настойчивее, интенсивнее транслируют одни и те же идеи, тем лучше они закрепляются в сознании.

Это называют эффектом иллюзии правды или эффектом повторения — люди склонны воспринимать информацию как правдивую, если слышали ее несколько раз. Даже если сам тезис маловероятен или уже был опровергнут. Впереди Украину ждет еще много выступлений «карлсонов» и «путиных». К тому же, экс-ведущий Fox News — лишь часть большой сети прокремлевских спикеров, о чем ранее писал VoxCheck. Так что фактчекарам и журналистам не остается ничего другого, как повышать медиаграмотность аудитории. И реагировать на эти вбросы, делая голос правды громче и сильнее пропаганды.

Авторы: команда VoxCheck