Музей Булгакова заявил о манипуляциях в выводах Института нацпамяти относительно объектов в честь писателя

Об этом говорится в официальной позиции музея, опубликованной на его сайте.

Работники музея утверждают, что в заключении Института нацпамяти утверждения представлены без аргументации, а также «имеют вид эмоционально окрашенных» определений «с размытыми интерпретациями».

«Метафорическая, эмоционально-категорическая подача тезисов говорит больше о личной неприязни и тенденциозности восприятия авторов, чем о научной, профессиональной экспертизе», — говорится в тексте заявления.

Кроме того, работники музея считают, что члены комиссии, подписавшие заключение Института, некомпетентны, а сам текст заключения скомпилировали из нескольких публикаций разных авторов без ссылок на первоисточники.

Также авторы заключения, мол, допустили манипуляции и фактологические ошибки в биографических данных самого Булгакова и его семьи.

«Обращаем внимание, что заключение должно основываться на полноценном исследовании, которое в свою очередь должно содержать ссылки на источники», — заявили в музее Булгакова и добавили, что требуют обнародовать текст полного исследования, ведь «без исчерпывающей профессиональной аргументации заключение комиссии не может считаться научным».

В то же время, там назвали Булгакова человеком, который не поддерживал самостоятельность Украинского государства, однако писатель может быть «полезным», поскольку он является «одним из самых ярких декоммунизаторов». Это, говорят в музее, позволит переосмыслить поведение и ценности «просоветских» представителей населения Украины.

«Поэтому его (Булгакова — ред.) имя в названии музея (...) признак не глорифификации, а четкое определение собственного украинского (в отличие от присвоенного москвой) права на бренд Булгакова, на критическое раскрытие его творчества, его биографии на фоне украинской истории», — подытожили в заявлении музея.

Что предшествовало?

Экспертная комиссия Украинского института национальной памяти в своем заключении заявила, что писатель Михаил Булгаков, несмотря на то, что жил в Киеве, презирал украинцев и украинскую культуру, ненавидел украинское стремление к независимости и негативно отзывался о становлении Украинского государства и его руководителей.

В Институте нацпамяти считают, что присвоение имени Булгакова географическим объектам, названиям юридических лиц, объектам топонимии, а также установление в его честь памятников в Украине было воплощением русификации как составляющей российской имперской политики.