НАБУ требует у ПриватБанка документы о юристах, принимавших участие в судах против Коломойского
Детективы Национального антикоррупционного бюро сразу после завершения слушания дела ПриватБанка против его бывших владельцев в Высоком суде Англии через суд добились получения информации о юристах, которые принимали участие в деле на стороне государственного банка.
Об этом Громадскому сообщили в пресс-службе ПриватБанка.
«26 июля 2019 года, на следующий день после завершения слушания дела ПриватБанка против бывших акционеров в Апелляционном суде Англии и Уэльса, ПриватБанк получил постановление суда с требованием предоставить детективам НАБУ все документы относительно оснований и условий получения ПриватБанком услуг от украинских и иностранных юридических советников и других консультантов», — сообщили в ПриватБанке.
Там отмечают, что основанием для предоставления этой информации стал иск депутатов Верховной Рады прошлого созыва А. Дубинина и В. Куприя от 2017-2018 годов, которых банк связывает со своими бывшими владельцами — Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.
«Производства по жалобам экс-депутатов были остановлены следственными органами еще 2017 года, но по неизвестным причинам восстановлены летом 2019 года», — отмечают в ПриватБанке.
Кроме этого, по словам пресс-службы государственного банка, детективы НАБУ настаивали на скорейшем получении документов ПриватБанка из-за «реальной угрозы изменения или уничтожения документов». Также в НАБУ заявили, что ПриватБанк нарушил закон о публичных закупках, наняв юридических консультантов, хотя положения этого закона на банк не распространяются.
«В то же время ПриватБанк был полностью исключен из судебного процесса и лишен всякой возможности предоставить свою позицию и доказательства в суде. Вынесенное же постановление обжалованию не подлежит», — добавляют в ПриватБанке.
В государственном банке призвали руководство НАБУ защитить информацию о юристах, которые помогают судиться с бывшими владельцами банка, ведь нарушение адвокатской тайны грозит защите интересов государственного банка в судебных процессах в США, Великобритании, Украине и на Кипре.
Напомним, что 22 июля апелляционный суд начал рассматривать апелляцию ПриватБанка на решение суда о несоответствии юрисдикции по делу банка против его бывших владельцев.
Отметим, что речь идет об иске ПриватБанка в Высокий суд Англии от 2017 года. Этим иском банк доказывал в суде, что его бывшие владельцы вывели около $5,5 млрд из учреждения накануне национализации. Суд применил против олигархов ограничительную меру в виде всемирного ареста на их активы.
Впоследствии Коломойский и Боголюбов подали апелляцию на это решение суда, в которой доказали, что дело ПриватБанка не в юрисдикции этого суда, а затем, что суд не может накладывать арест на активы олигархов. Банк это решение обжаловал.
Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов прямо или косвенно владели более 91,5% акций ПриватБанка. Остальные акции принадлежали миноритарным акционерам, в том числе менеджменту во главе с председателем правления Александром Дубилетом.
Ранее юристы Коломойского сообщили, что Высокий суд Лондона снял арест с его активов и с активов Боголюбова.
В ПриватБанке сообщили, что будут обжаловать это решение, и сейчас арест на активы Коломойского и Боголюбова остается в силе.
- Поделиться: