Наименее прозрачными являются комитеты по вопросам нацбезопасности и внешней политики — движение ЧЕСТНО

В рейтинг наименее прозрачных комитетов Верховной Рады IX созыва попали комитеты, на которых народные депутаты обсуждают вопросы национальной безопасности, внешней политики и экономики.
Об этом говорится в рейтинге общественного движения ЧЕСТНО.
Прозрачность работы парламентских комитетов движение ЧЕСТНО отслеживало с начала марта до конца мая 2020 (фактически в период действия жесткого карантина, введенного из-за коронавируса).
Так, первое место занял Комитет по вопросам нацбезопасности — он набрал 2,5 балла из 9 возможных. Как выяснилось, этот комитет не имеет ни YouTube-канала, ни страницы в Facebook, ни записей заседаний хотя бы в аудиоформате.
Несмотря на то, что он обнародовал все протоколы заседаний, движение ЧЕСТНО не нашло стенограмм, а также части повестки дня. Хотя во время прошлого созыва парламента стенограммы заседаний публиковали должным образом, и их сейчас можно найти в архиве на сайте комитета.
А вот Комитет по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества не публикует трансляций своих заседаний и не имеет канала, где можно было бы их обнародовать.
Также этот комитет почти не размещал информации о принятых на заседаниях решениях. В то же время повестки дня всегда публиковали вовремя — за несколько дней до даты каждого заседания.
Почему комитеты должны быть открытыми для общества?
Работа в комитетах — это часть обязанностей народного депутата. Там обсуждают законодательные инициативы, которые впоследствии попадают на рассмотрение Верховной Рады.
Закон Украины «О комитетах Верховной Рады Украины» говорит, что комитеты должны информировать о своей деятельности, в частности обнародовать план работы, расписание, утверждены акты, протоколы, стенограммы и тому подобное. Поэтому то, как комитеты освещают свою работу, является показателем прозрачности законодательных процессов.
Как эту ситуацию исправить?
Страницы некоторых комитетов в Facebook имеют проблему с наполнением содержательным контентом. Худшие показатели по этому критерию — у Комитета по правовой политике и у аграрного комитета.
Правильной практикой было бы наличие ссылки на YouTube-канал в верхней навигации сайтов комитетов, но это не всегда выполняется. Например, на сайте Комитета по вопросам молодежи и спорта нет ссылки на его YouTube-канал.
Впрочем, в самом YouTube-канале этого комитета опубликовано только одно видео — 2016 года. Отсутствует ссылка на YouTube-канал и на сайте регламентного комитета, хотя он перешел на видеотрансляции и излагает свои заседания с конца марта. Также нет таких ссылок на сайтах образовательного комитета и комитета по вопросам соцполитики.
Парламент сейчас проводит коммуникационную реформу вместе с ЕС-ПРООН. Ее цель — улучшить информирование о работе комитетов и взаимодействие с гражданами на различных коммуникационных площадках, в частности через Facebook.
Действительно, часть комитетов начала активно дописывать в соцсети, появились верифицированные страницы, однако пять комитетов до сих пор не имеют своих страниц.
- Поделиться: