Нужен ли Украине новый герб на 30-м году независимости?

У нас же есть трезубец, зачем нужен другой?

Да, есть. Действующий вариант герба в виде золотого тризуба на синем щите был утвержден в 1992 году, через полгода после того, как Украина получила независимость. До этого использовался герб Украинской Советской Социалистической Республики, то есть серп, молот и колоски пшеницы.

Но тризуб (который впервые появился в Х веке, во времена Владимира Великого и потом использовался УНР в начале ХХ века) — это малый герб Украины, а согласно действующей Конституции в Украине должен быть еще и большой герб.

Зачем Украине большой герб?

Потому что так написано в действующей Конституции от 1996 года, а именно в ее 20-й статье.

О том, что у Украины будет большой герб, говорили еще в 1992-м, рассказывает историк и один из авторов книги «Наш герб» Богдан Завитий.

«Тогда в парламенте большинством были коммунисты, — говорит он. — И чтобы их удовлетворить приняли закон о гербе Украины, что тризуб — это малый герб. А коммунистам пообещали, что потом они смогут добавить и колоски пшеницы, и калину — что угодно».

То есть, утверждение малого герба было компромиссом, необходимым для нормального функционирования государства (печать паспортов, денег, акцизных марок и т.д.).

А в 1996 году идею о том, что Украина должна иметь еще и большой герб Украины закрепили Конституцией.

Почему же его до сих пор не выбрали?

Потому что даже, несмотря на уменьшение количества коммунистов в парламенте, это осталось контроверсионным делом. В целом это пытались сделать четыре раза. Впервые — в 1991 году, еще до провозглашения независимости, когда Советский Союз уже начинал разваливаться.

Во второй раз — в 1996-м, когда на эскиз большого герба объявили конкурс. Но выбрать победителя тогда помешал «человеческий фактор», рассказывает Завитий.

«Очень многие люди хотели видеть себя герботворцами, и начались перипетии... Это все зашло так далеко, что стало нарушать нормы и этику. Так что это дело просто похоронили».

В третий раз — в 2001 году. Тогда было много претензий к дизайну большого герба. И даже с правками его не утвердили.

В четвертый раз — в 2007-2009-м, во времена премьерства Юлии Тимошенко. Тогда Кабинет министров Украины объявил новый конкурс и даже утвердил эскиз. Но до голосования в парламенте эскиз так и не дошел, потому что профильная комиссия Верховной Рады его отвергла.

Теперь уже партия «Слуга Народа» захотела провести конкурс на разработку большого Государственного герба Украины. Соответствующее постановление сегодня, 25 августа, приняли в Верховной Раде. Это значит, что к 1 декабря 2020 года у Украины уже может быть свой большой герб.

Неужели на этот раз получится?

Вполне возможно, ведь коммунистов в парламенте уже нет, а у «слуг народа» — большинство. Хотя это совсем не значит, что выбрать единый эскиз будет просто.

Например, соцсети уже демонстрируют, что единого мнения среди людей по этому вопросу нет. Кто-то не видит необходимости в новом гербе, а кто-то, наоборот, считает, что избрав большой герб, Украина станет более величественной, и это поможет в противодействии внешней агрессии.

Разработать герб непросто даже технически, ведь к дизайну таких символов есть много требований. Поэтому, даже если конкурс состоится и эскиз выберут, на последних стадиях его могут раскритиковать в пух и прах, и голосование снова провалится.

Сам Завитий считает, что Украина уже просто потеряла свой шанс разработать и утвердить дизайн большого герба, поэтому лучше остаться с малым гербом.

Как будет проходить новый конкурс?

Пока это известно не до конца. Из постановления следует лишь то, что до 1 ноября эскиз должны вынести на публичное обсуждение, а к 1 декабря уже утвердить новый герб.

Впрочем, это не значит, что большим гербом может стать любое изображение. Конституция гласит, что в основе большого герба должен быть малый герб Украины, то есть тризуб. А еще он должен содержать герб Войска Запорожского, то есть изображение казака с мушкетом.

Что будет, если выберут новый герб?

Украина наконец-то будет иметь определенные Конституцией государственные символы.

Изображение герба надо будет заменить в местах, где используется национальная атрибутика. Поэтому хотя пояснительная записка к постановлению и успокаивает, что проект не потребует дополнительных бюджетных расходов, на самом деле это может стоить довольно дорого.

Также нет гарантий, что это не приведет к новой волне публичного несогласия, ведь не зря этот вопрос не могут решить уже почти три десятилетия.

А если не выберут?

Тогда возможны два варианта развития событий. Первый — объявить новый конкурс. Второй — в очередной раз отложить вопрос до "лучших времен" или отдать на откуп новой власти.

Время от времени возникает еще один вариант — чтобы нынешний герб — тризуб на синем щите — получил полноправный статус без приставки малый или большой. Такая идея звучала в 2013-м, во времена Януковича. Этот вариант вряд ли возможен, ведь здесь нужно изменить Конституцию, в частности ее первый раздел, где речь идет об общих принципах украинского государства. Этот раздел дополнительно защищен, то есть, кроме голосования в парламенте, изменения в него необходимо утверждать референдумом.

А как в мире?

Единого правила относительно количества и даже наличия гербов в мире нет.

В США, например, есть большой и малый гербы. Также что-то вроде большого герба (кроме малого) есть в Литве — там он используется в парламенте.

Израиль и соседняя Польша имеют по одному гербу. А вот во Франции вообще нет утвержденного герба. Зато есть дизайн, который находится в перечне национальных символов и используется в паспортах.