ОАСК (опять) приостановил действие предписания НАПК об увольнении Витренко из «Нафтогаза»

Об этом сообщила пресс-служба ОАСК.

Такое решение суд принял по заявлению Витренко. По мнению ОАСК, если бы предписание не было приостановлено, это могло бы «существенно усложнить исполнение решения суда». Но там отметили, что на окончательное решение по делу эта мера влиять не будет.

В «Нафтогазе» заявили, что решение ОАСК «логично согласуется с выводами международной юридической компании, которыми располагает "Нафтогаз", свидетельствующими, что НАПК действовало с очевидными нарушениями закона».

Позиция «Нафтогаза» заключается в том, что для выявления нарушений, указанных в предписании НАПК, оно должно обращаться в суд, а не в правительство или в Наблюдательный совет компании.

Что предшествовало?

15 июня глава НАПК Александр Новиков заявил в предписании к правительству, что распоряжение правительства о назначении нового главы правления НАК «Нафтогаз» Юрия Витренко и контракт с ним являются незаконными и должны быть отменены. НАПК утверждает, что Витренко не мог занять эту должность, потому что возглавлял министерство энергетики именно перед назначением, а это запрещает закон.

Министерство юстиции тогда заявило, что не согласно с предписанием НАПК — 17 июня его в Окружном административном суде обжаловал премьер-министр Денис Шмыгаль. 18 июня ОАСК приостановил действие предписания.

В то же время глава Наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины» Клер Споттисвуд уже инициировала отстранение Витренко из-за предписания. Она тогда отмечала, что обсудила ситуацию со Шмыгалем и главой Минюста Денисом Малюськой. Премьер, по ее словам, пообещал принять окончательное решение об увольнении Витренко в течение 10 рабочих дней.

Витренко так и не уволили, и 1 июля НАПК направил предписание о расторжении с ним контракта уже Наблюдательному совету «Нафтогаза». Тогда же Витренко заявил, что будет обжаловать этот иск. Именно по нему и принял решение ОАСК 5 июля.