Посол Китая заявил, что бывшие советские страны «не имеют статуса в международном праве». Эстония хочет разъяснений

Во время интервью китайского посла просили уточнить позицию по поводу оккупированного Крыма, на что тот ответил, что это «зависит от того, как смотреть на вопросы», а Крым «сначала был частью россии».

Журналист отметил, что по международному праву в этом вопросе нет никаких противоречий, ведь остров является частью территории Украины.

«По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют статуса, как это сказать, эффективного в международном праве. Потому что нет международного соглашения, чтобы сделать их статус как независимых стран конкретным», — сказал посол.

После этого заявления министр иностранных дел Эстонии Маргус Тсахкна заявил, что вызывает представителя Китая выступить с пояснениями комментариев китайского дипломата касательно суверенитета Эстонии и других стран бывшего Советского Союза.

Дополнено в 16:58. Посол Украины во Франции Вадим Омельченко в ответ на заявление посла Китая отметил, что у того или «есть явные проблемы с географией», или такие заявления противоречат позиции Пекина относительно усилий по восстановлению мира в Украине на основе международного права, целей и принципов Устава ООН.

«Контрольный вопрос "Кому принадлежит Крым?" раскрывается как обычно. В следующий раз хорошо будет расширить: "Кому принадлежит Владивосток?" Нет места двусмысленности. Крым — это Украина. Советской империи уже нет. История двигается вперед», — пишет Омельченко.