Прокуроры отозвали ходатайство об избрании меры пресечения Татарову

Как сообщает наш корреспондент, Высший антикоррупционный суд утвердил этот отзыв.

По словам прокурора, у него не было возможности ознакомиться со всеми материалами дела, а следовательно, он не может утверждать, что подозрение является обоснованным. Сам подозреваемый Олег Татаров и его адвокаты поддержали ходатайство об отзыве подозрения.

«Я думаю, что в других процессах мы будем двигаться и доказывать, что ничего не было. Ни состава преступления, ни события. И все это — вымышленная история как следствие моей деятельности», — заявил Татаров, когда вышел из зала суда.

По его словам, прокурор не получил всех материалов дела, а потому, вероятно, не смог сделать обоснованных выводов. Так Татаров прокомментировал отличие позиции САП и Офиса генпрокурора.

Комментируя обвинения Максима Микитася в якобы фабрикации против него нового дела, Татаров отметил, что не имеет к этому отношения.

«Об этом деле я знаю только из СМИ и никак связывать их (два дела — ред.) не могу. Как мне известно, там говорится об общеуголовном преступлении, и не одном. К тому же никто из моего окружения не имеет отношения, не влияет ни на какие процессы. Поэтому там должно быть все независимо», — уточнил он.

Перипетии дела Татарова

В ночь на 24 декабря Офис генерального прокурора передал дело, в котором Татарову объявили подозрение во взяточничестве, из НАБУ в Службу безопасности Украины.

В НАБУ назвали смену подследственности «беспрецедентным в истории Украины вмешательством в расследование». В ведомстве заявили, что закон запрещает передавать дела, в которых исследуются преступления, подследственные НАБУ, в другие органы досудебного расследования. В ведомстве считают, что в Офисе генерального прокурора сознательно приняли незаконное решение.

Решение подписал заместитель председателя ОГП Алексей Симоненко. Генеральная прокурорка Ирина Венедиктова в комментарии «Украинской правде» заявила, что она к этому не причастна. То же сказал и Татаров.