Прокурори відкликали клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову

Як повідомляє наша кореспондентка, Вищий антикорупційний суд затвердив це відкликання.

За словами прокурора Андрія Грицана, він не мав можливості ознайомитися з усіма матеріалами справи, а отже не може стверджувати, що підозра є обґрунтованою. Сам підозрюваний Олег Татаров та його адвокати підтримали клопотання про відкликання підозри.

«Я думаю, що в інших процесах ми будемо рухатися і доводити, що нічого не було. Ніякого складу злочину, ні події. І все це — вигадана історія як наслідок моєї діяльності», — заявив Татаров, коли вийшов з зали суду.

З його слів, прокурор не отримав у повному обсязі всіх матеріалів справи, а тому, ймовірно, не зміг зробити обґрунтованих висновків. Так Татаров прокоментував відмінність позиції САП та Офісу генпрокурора.

Коментуючи звинувачення Максима Микитася у нібито фабрикуванні проти нього нової справи, Татаров зазначив, що не має до цього відношення.

«Про цю справу я знаю лише зі ЗМІ й ніяк пов'язувати їх (дві справи — ред.) не можу. Як мені відомо, там йдеться про загальнокримінальний злочин і не один. До того ж ніхто з мого оточення не має стосунку, не впливає на жодні процеси. Тому там має бути все незалежно», — уточнив він.

Перипетії справи Татарова

У ніч на 24 грудня Офіс генерального прокурора передав справу, в якій Татарову оголосили підозру в хабарництві, з НАБУ до Служби безпеки України.

У НАБУ назвали зміну підслідності «безпрецедентним в історії України втручанням у розслідування». У відомстві заявили, що закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. У відомстві вважають, що в Офісі генерального прокурора свідомо ухвалили незаконне рішення.

Рішення підписав заступник голови ОГП Олексій Симоненко. Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова в коментарі «Українській правді» заявила, що вона до цього не причетна. Те саме сказав і Татаров.