Великобритания отправит военный корабль в поддержку Гайаны на фоне угроз Венесуэлы

Морской патрульный корабль Великобритании HMS Trent отправится в Гайану на фоне ее территориальных споров с Венесуэлой. Там экипаж судна примет участие в совместных учениях.

Об этом пишет BBC.

Совместные учения Гайаны и Великобритании должны засвидетельствовать военную и дипломатическую поддержку бывшей британской колонии, пишет издание. Они состоятся после Рождества.

До этого времени корабль HMS Trent дислоцировался в Карибском море, чтобы обнаруживать контрабанду наркотиков. Впрочем, после того, как Венесуэла высказала претензии на один из регионов Гайаны, экипажу судна поставили новую задачу.

Напомним, Соединенные Штаты также заявляли о проведении совместных учений в воздухе с Силами обороны Гайаны. К тому же южноамериканская страна обратилась в Вашингтон из-за угроз Венесуэлы аннексировать гайанский регион Эссекибо, богатый нефтью.

Больше о причинах территориальных споров между странами

Современный спор по поводу Эссекибо берет начало примерно в 1899 году. Тогда в Париже состоялся трибунал для определения границ, когда Гайана была британской колонией. Но венесуэльцы не принимали участия в трибунале, и многие считают это решение несправедливым. Также они говорят, что регион Эссекибо был частью Венесуэлы во времена Испанской империи.

Дело сейчас рассматривается Международным судом ООН, хотя Венесуэла говорит, что у него нет полномочий выносить по этому поводу решение. Суд предупредил Венесуэлу не предпринимать никаких действий, которые могут изменить статус-кво в Эссекибо.

Обнаружение нефти в водах у побережья Эссекибо в 2015 году помогло разжечь спор. Напряжение еще больше усилилось в сентябре этого года, когда Гайана провела аукцион на лицензии для исследования этих вод.

4 декабря в Венесуэле провели референдум о принадлежности Эссекибо. Венесуэльские власти заявили, что более 95% избирателей одобрили контроль над регионом, который контролирует Гайана.

Аналитики сомневаются. Хотя Венесуэла с населением в 28 миллионов имела бы очевидное военное преимущество, дипломатические расходы из-за возможного вторжения будут высокими.