Суд над Трампом: действительно ли дело во внебрачном сексе и как все это повлияет на США

Вечером 4 апреля Дональд Трамп официально стал первым в истории Соединенных Штатов бывшим президентом, которому было предїявлено уголовное обвинение. Сомнений в том, что это произойдет, не было уже почти месяц, вопрос заключался лишь в том, когда.

Прокуратура округа Манхэттен в Нью-Йорке не просто создала прецедент — она впутала себя и, похоже, всю страну в политически «взрывное дело». А Трамп и его сторонники уже поспешили этим воспользоваться.

В чем суть обвинений против Трампа и действительно ли они могут привести его за решетку — в материале hromadske.

Что инкриминируют Трампу?

В обвинительном акте, обнародованном окружной прокуратурой Манхэттена вечером 4 апреля, перечислены 34 пункта обвинения. Их объединяет одна фабула: утверждается, что Трамп одобрил схему, связанную с незаконными выплатами, которые должны были увеличить его шансы выиграть выборы 2016 года, чем нарушил избирательное законодательство штата Нью-Йорк и федеральный закон

Речь идет о распространенной в шоу-бизнесе схеме «поймай и похорони» (catch and kill). Согласно ей, заинтересованная сторона покупает права на публикацию определенной сенсационной истории, после чего не публикует ее вообще, и таким образом она больше не вредит заказчику. В случае Трампа эти истории касаются его внебрачных связей.

Обвинение сосредоточено на трех эпизодах «похорон» историй: о якобы внебрачном ребенке Трампа, за что заплатили бывшему швейцару отеля Trump Tower; о внебрачном сексе с моделью Playboy Карен Макдугал (с ней экс-президент США якобы встречался в 2006-2007 годах); и внебрачный секс с порноактрисой Сторми Дэниелс (настоящее имя — Стеффани Клиффорд) в 2006 году — пожалуй, самый публичный из всех кейсов.

Как считает обвинение, в рамках схемы, действовавшей с августа 2015 по декабрь 2017 года, Трамп через своего уже бывшего адвоката Майкла Коэна платил за неразглашение информации. Причем эти средства значились в финансовой отчетности его бизнес-империи Trump Organization как юридические услуги. Само по себе это не тяжкое преступление, и тюремное заключение за него не светит.

Впрочем, прокуратура Манхэттена утверждает, что эта схема была использована как часть предвыборной кампании Трампа (то есть информация, которую скрыли, могла бы навредить его шансам избраться), что является более тяжелым уголовным правонарушением. Поэтому экс-президенту США может грозить по четыре года на каждый пункт обвинения. Или на 136 лет в целом.

Почему это все началось только сейчас?

Расследование незаконных выплат прокуратурой Манхэттена действительно началось еще в 2017 году. Но потом его взяло на себя министерство юстиции США, чтобы проверить, не идет ли речь о нарушении федерального законодательства (Минюст выполняет роль федеральной прокуратуры).

В 2019 году там расследование закрыли, и оно вернулось в Манхэттен. Все время больший акцент там делали на другом деле, связанном с бизнес-махинациями Trump Organization.

Бывший окружной прокурор Сайрус Венс-младший считал, что именно по нему Трампа можно реально привлечь к уголовной ответственности, и через суды пытался получить доступ к его налоговой отчетности. В отличие от других президентов, Трамп отказывался публиковать декларацию о доходах — ее прокуратура Манхэттена получила уже в 2021 году, а публично документ обнародовали в конце 2022-го.

Преемник Венса-младшего — Элвин Брег — не увидел криминальных перспектив для Трампа по делу Trump Organization. Тем более что ключевой фигурант этого дела, бывший финансовый директор компании, отказался давать показания против экс-президента США.

И тогда вспомнили о «плате за молчание» о внебрачных связях Трампа — «зомби-дело», как его неформально называли из-за того, что расследовалось оно не слишком активно.

В феврале по делу дал показания упомянутый Коэн, которому в 2018 году уже выносили приговор по этому делу — он пошел на сделку со следствием и признал, что платил за неразглашение информации о своем боссе, нарушая закон.

Почему Трампа отпустили из-под ареста?

4 апреля днем ​​Дональд Трамп прибыл сначала в прокуратуру Манхэттена, где его ознакомили с обвинениями, а затем в суд, где он заявил о своей невиновности, после чего уехал в резиденцию Мар-а-Лаго во Флориде.

Арест в этом случае — формальная процедура. Трамп добровольно согласился прийти в суд, поэтому не было необходимости его задерживать насильно (к слову, в Конституции США предусмотрено обязательство содействовать задержанию тех, кому предъявлены обвинения).

Наручники на Трампа надевать тоже не было нужды — он не собирался убегать. Так же прокуратура не ходатайствовала об ограничении передвижения Трампа. Суд даже не наложил на него и адвокатов ограничения публично говорить о деле (так называемый gag order), хотя такую возможность считали реальной.

Поскольку политик во время пребывания в Нью-Йорке не сделал никакого заявления для СМИ, а из суда трансляцию вести запретили, ведущим оставалось только анализировать выражение лица на нескольких фото Трампа.

Как Трамп и его партия реагируют на обвинения?

В суде экс-президент США не признал вины ни по одному из 34 пунктов обвинения. А по возвращении домой во Флориду Трамп раскритиковал прокуратуру, демократов, «охоту на ведьм» и так далее.

Республиканская партия единогласно назвала дело политическим. Даже сенатор-республиканец от штата Юта Митт Ромни, голосовавший за оба импичмента Трампа, заявил, что прокурор Манхэттена «создает опасный прецедент криминализации политических оппонентов».

Раскритиковали дело также губернатор Флориды Рон Десантис и бывший вице-президент США Майк Пенс, которых упоминают как потенциальных кандидатов на президентский пост от Республиканской партии в противовес Трампу.

Защита экс-президента США заявила, что подаст несколько обжалований обвинений, требуя снять их еще до рассмотрения дела по существу.

А что говорят в Белом доме?

Администрация Джо Байдена пытается максимально дистанцироваться от обвинений Трампа. В Белом доме накануне говорили, что не уделяют большого внимания ситуации вокруг экс-президента США, но к возможным провокациям (которые так и не случились) готовы.

Что думает об обвинениях против Трампа сам Байден, неизвестно — он их не комментировал. Но еще во время кампании 2020 года он говорил, что считал выдвижение обвинений нежелательным для США.

Реально ли Трампу грозит тюрьма?

Юридическая конструкция, выстроенная прокуратурой Манхэттена в деле Трампа, ранее не проходила испытание в суде — в аналогичных ситуациях подозреваемые обычно шли на сделку со следствием. А против бывшего президента уголовные обвинения выдвигаются вообще впервые.

У защиты есть ряд возможностей обжаловать обвинения.

Во-первых, как прокуратура стремится доказать, что схема Трампа реально была направлена ​​на улучшение его избирательных перспектив? Возможно, ему просто дали «плохой» совет, или речь шла о его репутации как бизнесмена, а не политика? Тогда это просто личные выплаты — и да, может быть, они и оформлялись с нарушениями, но никакого другого преступления не скрывали.

Во-вторых, почему в обвинении упоминается нарушение федеральных законов, если это подследственность федеральных органов власти? Если адвокатам Трампа удастся доказать, что это утверждение прокуратуры Манхэттена не имеет оснований, преступления могут быть переквалифицированы в менее тяжелые. И несмотря на то, что они тоже предусматривают до года заключения, могут стать огромной политической победой Трампа.

В-третьих, насколько надежны свидетели по делу? Майкл Коэн, который, очевидно, дал ключевые показания, был осужден буквально за ложь под присягой в Конгрессе. Бывшая порноактриса Стеффани Клиффорд, с которой у Трампа якобы был внебрачный секс, — заинтересованный свидетель, и объективность ее утверждений вполне можно подвергнуть сомнению.

Американские юристы в целом сходятся на том, что дело станет испытанием для судебной системы, а Элвин Брег лично и его офис должны просчитать все риски, прежде чем решаться на политически опасный прецедент.

Как это отразится на президентских выборах 2024 года?

Пока ответить на этот вопрос сложно, потому что до выборов более полутора лет, а праймериз в Республиканской и Демократической партий, где выбирают кандидатов, стартуют в начале 2024-го.

С одной стороны, ведущие республиканцы по крайней мере не поддержали обвинения против Трампа (редким исключением стал бывший губернатор Арканзаса Аса Гатчинсон, который тоже будет бороться за номинацию от республиканцев). Это поддерживает негласный консенсус — рассматривать дело как политически мотивированное. Собственно, большинство американцев независимо от партийных предпочтений с этим тезисом соглашаются.

Уже сейчас кампания Трампа гордится всплеском пожертвований от участливых сторонников, а параллельно продает футболки с якобы фото политика в полиции (которого на самом деле не было). Экс-президент США будет однозначно делать все возможное, чтобы воспользоваться нынешней медийной волной для укрепления своей поддержки и превентивного ослабления возможных оппонентов.

Кроме того, сугубо юридически даже заключение (которого до конца 2024 года может и не быть) не помешает Трампу вести предвыборную кампанию и стать президентом — Конституция США не имеет таких ограничений. Должности в федеральных органах власти не могут занимать осужденные за тяжкие преступления, например, подстрекательство к восстанию или государственную измену — то, что инкриминировали экс-президенту США во время двух неудачных импичментов.

С другой стороны, за то время, пока дело Трампа дойдет до суда (следующее заседание назначено на 4 декабря), многое может измениться. Да и кампания за номинацию от Республиканской партии наберет обороты.

И не стоит забывать, что над Трампом нависает угроза еще нескольких уголовных обвинений: вмешательство в выборы в штате Джорджия; подстрекательство к восстанию из-за штурма Капитолия в январе 2021 года; неосторожное обращение с секретными документами, хранившимися пачками в его резиденции.

Там гораздо больше шансов, что дела — если они все-таки обретут развитие — будут считаться менее политизированными. Следовательно, нанесут больший вред репутации Трампа.