Суд закрыл дело против Тупицкого о конфликте интересов и недекларировании имущества в оккупированном Крыму
Голосеевский районный суд Киева закрыл производство по делу о привлечении к административной ответственности главы Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого.
Соответствующее решение объявили 27 мая на заседании.
Суд рассмотрел дело по двум админпротоколам: о конфликте интересов при рассмотрении дела КСУ и незадекларированной даче в аннексированном Крыму — и решил, что в действиях Тупицкого отсутствует правонарушение.
Эти админпротоколы Национальное агентство по вопросам противодействия коррупции оформило на голову КСУ в феврале 2021 года и направило их в суд.
Конфликт интересов касался решения, когда Конституционный Суд отменил ряд антикоррупционных статей. В НАПК и прокуратуре убеждены, что у Тупицкого был конфликт интересов, поскольку его декларации также проверяли.
Тупицкий же уверяет, что просил о самоотводе, но на заседании КСУ заявление отклонили. Что же касается участка в оккупированном Крыму — говорит, что не указал его в декларации, поскольку эта покупка на оккупированных территориях — совсем ничтожная.
Отметим, что еще в октябре 2020 года НАПК направило Тупицкому запрос с просьбой объяснить, почему он не указал в декларации свой участок в Крыму, полученный им по законодательству государства-оккупанта. Также в НАПК отмечали, что закон о КСУ запрещает судьям принимать участие в принятии решений, в которых есть конфликт интересов. То есть даже заявление о самоотводе не может быть основанием для участия в принятии решения.
Что предшествовало?
Ранее этот же суд закрыл аналогичные дела о конфликте интересов против двух других судей КСУ: Игоря Слиденко и Ирины Загородней.
27 октября Конституционный суд Украины признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность для чиновников и судей за предоставление заведомо ложных сведений в декларации. Но впоследствии Рада ее восстановила.
Тупицкий — все еще глава КСУ?
В конце марта Владимир Зеленский отменил указ беглого президента Виктора Януковича от 2013 года о назначении Тупицкого и Касминина. В документе указано, что сделали это «в целях обеспечения соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина, обеспечения государственной независимости и национальной безопасности».
По закону у президента нет полномочий увольнять судей КСУ — это могут сделать только сами судьи этого суда. Тупицкий и Касминин оспаривают указ Зеленского в Верховном суде, а группа народных депутатов от «Европейской Солидарности» и «Батькивщины» обратилась в КСУ с требованием признать такие действия президента незаконными.
- Поделиться: