Тень Медведчука. Кто такой Тарас Козак и почему терпит крах его медиаимперия

Главной темой последних дней в Украине стала блокировка пророссийских телеканалов — NewsOne, «112 Украина» и ZIK. Об этих каналах говорят, что они входят в «пул Медведчука» — одного из лидеров ОПЗЖ. В кавычках, потому что формально он не имеет к ним никакого отношения. Де-юре они принадлежат однопартийцу Медведчука Тарасу Козаку, крайне непубличному медиамагнату.

Мы разобрались, что известно о партнере Медведчука, их совместном бизнесе, а также поставках угля из оккупированного Донбасса, которые, похоже, и стали причиной блокировки.

Налоговик, таможенник и депутат

Уроженец Львовской области Тарас Козак окончил Львовский национальный аграрный университет по специальности «бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности», а также ЛНУ им. Ивана Франко по специальности «правоведение». В девяностых он работал в Государственной налоговой администрации по Львовской области, с 2003 года — в Государственной таможенной службе. Дослужился до должности заместителя главы ведомства.

В 2006 году он попытался попасть в Верховную Раду, да еще с кем — баллотировался от блока Наталии Витренко «Народная оппозиция», а также был членом партии «Русско-Украинский Союз». Не пройдя в парламент, стал депутатом Львовского облсовета, а в 2012 году сделал вторую попытку попасть Раду уже как самовыдвиженец, но и она не принесла результата.

Заветный депутатский мандат Козак получил после Евромайдана — в 2014 году он прошел в Раду по списку «Оппозиционного блока», правопреемника «Партии регионов». Через некоторое время «Оппоблок» развалился на две части, и Козак оказался в «Оппозиционной платформе — За жизнь» — детище Вадима Рабиновича, Юрия Бойко и Виктора Медведчука.

Связь с последним Козак, похоже, и не скрывает. На сайте пророссийского движения Медведчука «Украинский выбор» Козак значится членом его Координационного совета. Также он является заместителем главы общественной организации «Центр правового государства», руководитель которой — тот же Медведчук.

Бизнес и Медведчук

Связь Козака с Медведчуком можно проследить с начала двухтысячных, когда Козак работал в налоговой администрации Львовской области, а возглавлял ее младший брат Медведчука, Сергей. С тех пор журналисты-расследователи неоднократно писали об их совместном бизнесе.

Так, «Проект» писал о нефтедобывающем бизнесе в России, которым через офшоры владеют жена Медведчука Оксана Марченко и Тарас Козак. И эти кипрские офшоры зарегистрированы по одному и тому же адресу. «Лига.net» рассказывала о единственном в Украине нефтепродуктопроводе «ПрикарпатЗападтранс», который после начала войны на Донбассе перешел от российской «Транснефти» к компаниям, связанных с Медведчуком, владельцем одной из которых значится Козак. Подобное писали и о бывшей сети заправок «Роснефти».

Сам Козак даже признавался, что его не пугает статус формального владельца. Такое искреннее признание от него получили журналисты Bihus.info в расследовании о табачном монополисте «Тедис Украина». Тогда Козак открыто сказал, что он является номинальным держателем, но имя настоящего владельца назвать отказался.

Поэтому утверждения о том, что на Козака «записывают» собственность Медведчука, возникают не просто так.

Медиаимперия

В нашем случае интереснее всего приобретение Козаком медиаактивов, которые он в итоге объединил в холдинг «Новости». Туда вошли ныне заблокированные NewsOne, «112 Украина» и ZIK.

Сначала Козак купил телеканал NewsOne, предыдущий владелец — еще один пророссийский политик Евгений Мураев — продал его в октябре 2018 года.

В декабре того же года Тарас Козак почти за 73 миллиона гривен купил девять компаний группы «112 Украина». Однако пиарить Медведчука начали там еще раньше, когда новым владельцем канала номинально стал гражданин Германии Эдуард Катц. Расследование «Схем» свидетельствовало о том, что Катц, который в ФРГ занимается перепродажей подержанных авто, является всего лишь фиктивным владельцем.

Однако в итоге этот житель немецкой глубинки и по совместительству немного украинский медиамагнат продал «112 Украина» Козаку. Всего соратник Медведчука, как показала его декларация, потратил на эти два канала около 4 миллионов долларов.

В июне 2019-го Козак приобрел ZIK у бизнесмена Петра Дыминского. Сумма сделки не раскрывалась, однако в АМКУ стороны не обращались, а это возможно, если сумма не превышает 4 миллиона евро. В то же время бывшая журналистка канала Татьяна Даниленко считает, что за ZIK Козак заплатил более 4 миллионов евро.

Бизнес-деятельность Козаку, очевидно, ближе, чем политическая — несмотря на получение желаемого депутатского кресла, ходит он в Раду крайне редко. Как показывает мониторинг движения ЧЕСТНО, в прошлом созыве парламента он прогулял 64% заседаний.

На собственных телеканалах Козак также не светится, интервью не дает и вообще очень далек от образа публичного политика. Зато Медведчука эта медиаимперия сделала центральной фигурой: глядя эфир «112-го», иногда можно подумать, что он там просто живет. Поэтому мало кто сомневается, что Козак — лишь фиктивный владельцем, а настоящий бенефициар — кум Путина.

За что заблокировали каналы и при чем здесь уголь с Донбасса?

В лентах новостей о блокировании NewsOne, «112 Украина» и ZIK писали, что это связано с решением СНБО, который ввело санкции против Козака и его компаний. Однако конкретной причины власти не назвали, речь шла только о финансировании из страны-агрессора. Сам Козак с журналистами общаться отказывается, лишь в заявлении на сайте ZIK он назвал это решение «политической расправой».

Чтобы разобраться, посмотрим закон «О санкциях». Он позволяет их ввести в отношении отдельных иностранных юридических лиц, юридических лиц, находящихся под контролем иностранного юридического лица или физического лица-нерезидента, иностранцев, лиц без гражданства, а также субъектов, осуществляющих террористическую деятельность.

Козак — гражданин Украины, то есть ни под один пункт, кроме последнего, он не подпадает. Некоторые предполагали, что он может иметь еще один паспорт, однако украинское законодательство декларирует единственное гражданство, механизма лишения паспорта Украины за двойное гражданство нет, поэтому Украина юридически воспринимает людей с несколькими паспортами исключительно как своих граждан и другие гражданства не признает. Поэтому этот вариант крайне маловероятен.

А вот в отношении терроризма есть несколько подтверждений. Еще в 2016 году «Украинская правда» выпустила расследование, в котором говорилось: в Украину под видом угля из Южной Африки через Россию завозят уголь с оккупированных территорий Донбасса. И именно Тарас Козак был переговорщиком от компании из Гонконга Arida Global Limited, которая якобы ввозила уголь из ЮАР в Украину (а на самом деле — с Донбасса).

Уже после блокировки каналов из «пула Медведчука» об истории с углем рассказала исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк. По ее словам, связь Козака с боевиками «ДНР» и «ЛНР» тянется еще с 2014 года. Речь идет о той же гонконгской фирме, которая, по документам, поставляла Центрэнерго уголь из ЮАР. Эта фирма получила кредит на сумму 7,4 миллиона долларов от офшора Козака Hakail Limited. Эту компанию Козак указывал в своей декларации.

Кредит фирма из Гонконга получила под 2,5% годовых без всякого залогового имущества и деньги в итоге не вернула — кипрский офшор просто списал долг.

То есть Козак, похоже, закупал уголь у боевиков, что вполне можно трактовать как «финансирование терроризма». И правоохранители могут об этом знать.

Так, в октябре 2019 года Козака допросила Служба безопасности по делу, возбужденному по трем статьям: «терроризм», «финансирование терроризма» и «легализация денежных средств, полученных преступным путем». Тогда и сам Козак, и СБУ заявили, что допрашивали его в качестве свидетеля.

Решение же о введении санкций основывается именно на данных СБУ и постановлении Верховной Рады еще от 2018 года. «Украинская правда» и «Зеркало недели» пишут со ссылкой на источники, что дело именно в поставках угля из «Л/ДНР», за деньги от которых, в частности, финансировали NewsOne, «112 Украина» и ZIK.

То есть, если постановление парламента было еще в 2018 году, то все это время СБУ собирала доказательства? Возможно. Однако есть и другие версии. Петр Порошенко, который был президентом в 2018-м, и которого уже упрекают, что он, в отличие от Зеленского, каналы не заблокировал, объяснил: тогда власти не стали закрывать «пул Медведчука», так как приближались выборы, и «закрытие каналов накануне выборов создало бы фундаментальную проблему с их признанием как честных и прозрачных».

В комментарии hromadske политтехнолог Сергей Гайдай приводит другую точку зрения.

«Если копать вглубь, окажется, что Медведчук эти каналы не просто так захватил, а Порошенко ничего не мог сделать. Они были фактически Медведчуку переданы, но для чего — надо разбираться. По моему мнению, Медведчук должен был сконцентрировать у себя весь пророссийский электорат и вывести во второй тур единственного кандидата, которого мог победить Порошенко — Юрия Бойко», — сказал он.

Однако как бы то ни было на самом деле, сейчас телеканалы уже заблокированы, и СБУ должна иметь железные доказательства против Козака, потому что власти придется доказывать свою правоту в Верховном суде, где санкции СНБО уже обжаловали. Более того, если СНБО, СБУ и президент считают Козака причастным к терроризму, то должно быть и уголовное дело, а не только блокирование каналов.

Мы обратились в Службу безопасности с запросом, возбуждено ли уголовное дело в против Тараса Козака, но ответа пока не получили.

А о политической стороне этой истории мы уже писали.