Ткаченко назвал «варварством» снос исторического здания в Киеве, Минкульт разрешения не давал

Ткаченко назвал «варварством» снос исторического здания в Киеве, Минкульт разрешения не давал
Киевская прокуратура

Снос застройщиком в центре Киева исторического здания Уткина министр культуры Александр Ткаченко назвал «варварством». Минкульт разрешения на новое строительство в историческом ареале не давал.

О таком Ткаченко написал в Telegram.

Он отметил, что этот дом, в соответствии с историко-архитектурным опорным планом города, входил в исторический ареал застройки.

«Теперь его снесли. Для того чтобы построить очередной отель или ТРЦ. Это самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство — за что предусмотрена уголовная ответственность», — написал министр.

Он утверждает, что Минкульт не давал никаких разрешений на строительство, выступает против и уже осуществляет проверку.

То, что такое могло произойти, Ткаченко назвал «системной и будто онкологической проблемой с хаотичной застройкой и уничтожением исторических памятников». В Киеве эта проблема критична, говорит министр.

Он призывает правоохранителей провести тщательное расследование и разобраться, кто дал «разрешение» на уничтожение исторического здания.

О сносе дома купца Уткина в центре Киева сообщили накануне в прокуратуре. Отметили, что открыли уголовное производство.

Возможное решение проблемы

Ткаченко говорит, что Минкульт инициировал разработку законопроекта по предотвращению разрушения и уничтожения недвижимого культурного наследия. Его уже зарегистрировали в Раде под № 4561.

Документ предусматривает изменения в законах о полномочиях местных властей в этом вопросе и ответственности за уничтожение или повреждение памятников. Он, в частности, предусматривает тюремное заключение за нарушения и миллионные штрафы.

О снесен дом

Дом Уткина на улице Симона Петлюры в Шевченковском районе Киева был построен более 120 лет назад. Он расположен возле железнодорожного вокзала, им в свое время владел купец Иван Уткин, который занимался продажей масляных красок. Дом имел двухосную композицию фасада, у фасада были кирпичный декор, ниши, карнизы. Как видно на фото из прокуратуры, застройщик уже снес крышу и часть второго этажа.