Убийство Гандзюк: ГБР закрыло дело о вероятной халатности правоохранителей

Государственное бюро расследований закрыло дело о вероятной служебной халатности работников полиции Херсонской области, которые первоочередно расследовали нападение на херсонскую активистку Екатерину Гандзюк и, вероятно, могли способствовать побегу обвиняемого Алексея Левина из Украины.

Об этом говорится в ответ ГБР на информационный запрос hromadske.

Ранее правоохранители заявляли, что открыли производство по статье 367 УКУ (служебная халатность) в отношении работников Нацполиции Херсонской области.

«После проведения необходимых и достаточных для принятия законного решения следственных (розыскных) действий данное производство было закрыто», — отметили в ответе.

О чем идет речь?

Среди вероятных проявлений халатности — задержание Николая Новикова, которого правоохранители назвали виновным, а затем освободили после того, как журналисты предоставили его алиби.

Кроме этого, в сентябре 2017 года Екатерина Гандзюк заявляла о конфликте с начальником управления защиты экономики в Херсонской области Артемом Антощуком, который якобы предлагал ей взятку, а впоследствии судился с Гандзюк, защищая честь и достоинство.

А еще активисты инициативной группы «Кто заказал Катю Гандзюк?» заявляли, что глава полиции Херсонской области Артур Мериков мог способствовать бегству Алексея Левина. Проверяли ли в рамках этого производства возможное содействие правоохранителями бегства из страны последнего — в ГБР нам не уточнили.

Дело Екатерины Гандзюк

31 июля 2018 года херсонскую активистку и советницу городского головы Екатерину Гандзюк облили кислотой. Женщина с ожогами попала в реанимацию. 4 ноября Екатерина Гандзюк скончалась в больнице.

Заказчиком нападения на Гандзюк следствие считает главу Херсонского облсовета Владислава Мангера. Организатором преступления следствие считает Алексея Левина (Москаленко), который скрывался в Болгарии, но впоследствии был задержан и экстрадирован в Украину.

Дело в отношении Левина и Мангера было передано в суд в конце июля 2020 года. Дело слушается 15 месяцев, за это время состоялось 49 судебных заседаний.

Фигуранты по делу об убийстве Екатерины Гандзюкhromadske

Игоря Павловского — бывшего помощника народного депутата Николая Паламарчука (фракция «Блока Петра Порошенко»), которого первоначально считали одним из организаторов нападения, признали виновным в сокрытии преступления. Он заключил соглашение со следствием и признал свою вину, за что получил два года тюрьмы условно.

Еще ранее пятерых фигурантов нападения приговорили к тюремным срокам от трех до шести с половиной лет.

В то же время следствие не исключает, что заказчиков было несколько.

По данным следствия, Владислав Мангер решил организовать нападение на Екатерину Гандзюк, в частности, потому, что она препятствовала незаконной вырубке леса и угрожала его политической репутации. Гандзюк вышла из партии «Батькивщина» после того, как туда поступил Мангер. Она заявляла, что такие люди, как он, недостойны быть в политической силе. Также Екатерина публично заявляла о недопустимости поджогов и вырубки лесов. Подробнее об этом читайте в нашем материале.