Убийство пластического хирурга в Киеве: в суде объявили обвинительный акт, дело будут слушать присяжные

Обвиняемые в убийстве пластического хирурга Андрея Сотника в Киеве Махаматиякуб Маматкадыров (слева) и Эрмек Кудайназаров
Обвиняемые в убийстве пластического хирурга Андрея Сотника в Киеве Махаматиякуб Маматкадыров (слева) и Эрмек КудайназаровВиктория Рощина / hromadske

В Голосеевском суде Киева объявили обвинительный акт по делу убийства пластического хирурга Андрея Сотника в феврале 2019 года. Судебное разбирательство в отношении двух обвиняемых — Махаматиякуба Маматкадырова и Эрмека Кудайназарова — будет проходить с участием присяжных.

Об этом сообщает корреспондент hromadske.

Что за дело?

Вечером 2 февраля 2019 года неизвестный застрелил мужчину, забрал у него пакет и убежал. Убитым оказался Андрей Сотник, который работал руководителем в DMK Ukraine. На сайте компании указано, что он был кандидатом медицинских наук, врачом-хирургом, пластичным и эстетическим хирургом. 14 февраля правоохранители задержали двух подозреваемых в преступлении: вероятных стрелка и пособника, суд взял их под стражу.

Пластический хирург Андрей Сотник, убитый 2 февраля 2020 годаFacebook/Andrey Sotnik

О чем говорится в обвинительном акте?

На скамье подсудимых двое иностранцев — Эрмек Кудайназаров и Махаматиякуб Маматкадыров.

По данным следствия, последний в ноябре 2019 года получил заказ от неустановленного лица на убийство Андрея Сотника за денежное вознаграждение. Поводом послужила якобы профессиональная деятельность врача в области медицины.

Для этого, уверяет прокуратура, Маматкадыров прибыл в Киев из Турции, где привлек к преступлению ранее известного ему Эрмека Кудайназарова.

Как установило следствие, для слежения за Сотником обвиняемые арендовали транспортные средства и приобрели телефоны, сим-карты, огнестрельное оружие и обеспечили изготовление поддельных документов на посторонние имена, с помощью которых якобы и должны были бежать из страны после преступления.

По данным следователей, они установили маршрут передвижения хирурга, распорядок его дня, транспортное средство, которым он пользовался.

Обвиняемые в убийстве пластического хирурга Андрея Сотника в Киеве Махаматиякуб Маматкадыров (слева) и Эрмек КудайназаровВиктория Рощина / hromadske

После этого обвиняемые якобы получили от неустановленного лица переделанный самозарядный пистолет калибра 9 на 18 миллиметров, изготовленный на базе конструкции Макарова с устройством для поглощения звука, и не менее пяти патронов, изготовленных промышленным способом в 2002 году на Луганском патронном заводе. Также они арендовали жилье недалеко от места проживания Сотника, говорят следователи.

Как установило следствие, в день убийства обвиняемые проследили за хирургом, а когда тот шел к дому, Маматкадыров догнал его, выстрелил 4 раза, а подойдя к нему, сделал еще один выстрел, после чего выбросил оружие в мусорник и скрылся. Уехал с места преступления и второй обвиняемый, уверяет следствие.

Так, Махаматиякубу Маматкадырову кроме убийства инкриминируют незаконное хранение оружия, Эрмека Кудайназарова обвиняют в соучастии в преступлении.

В случае доказательства вины им грозит до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

Что говорят обвиняемые и защита?

На наши вопросы обвиняемые отметили, что приехали в Киев как туристы. Маматкадыров признал вину в факте убийства, но заверил, что сделал это не по заказу, а якобы из-за словесного конфликта.

«Если вы ищете мотив и связь с заказным преступлением — этого нет. Это был просто словесный конфликт», — сказал нам Маматкадыров.

Он не смог объяснить наличие поддельного паспорта РФ на имя Камиль Караев. Во время обысков у Маматкадырова также был изъят паспорт постороннего лица на имя Рустам Куркаев. Он объяснил, что не знает этого человека, а этот документ в аэропорту его попросили передать незнакомые люди.

Позиция пострадавших

Пострадавшие по делу также поддерживают версию о том, что убийство связано с профессиональной деятельностью Андрея Сотника. По словам адвоката потерпевших, они не считают обвиняемых случайными и уверены в их причастности к преступлению.

«В дальнейшем будет исследование доказательств — это допросы, протоколы осмотра, заключение экспертов. Затем будет исследование каждого доказательства. Сами обвиняемые изъявили желание высказаться, их допросят в самом конце процесса», — сказала адвокат потерпевших Элла Довгаль.