Ученые выяснили, какие люди чаще всего нарушают карантинные меры и что с этим можно сделать
Ученые из Университета Сиднея и Университета Нового Южного Уэльса проанализировали поведение нарушителей карантинных ограничений из нескольких стран. Оказалось, что они имеют общие характеристики и мотивацию ㅡ так сформировался их средний портрет.
Об этом говорится в исследовании, которое опубликовали на портале Plos One.
В частности, ученые опросили 1 575 респондентов из США, Великобритании, Австралии и Канады. Людей спрашивали об их поведении, личности, способности принимать решения, политических и культурных факторах потребления информации во время первой волны пандемии коронавируса.
Исследователи обнаружили, что только 10% из опрошенных были «неподдающимися» карантинным правилам и ограничениям. Большинство из этой группы составляли мужчины.
«Нарушители» были менее сговорчивы и внимательны, реже готовы пробовать что-то новое, приобретать новый опыт и были более экстравертны. Эти люди, как правило, предпочитают свободу и собственные интересы.
Группа «нарушителей» в большинстве была немолодой, реже взаимодействовала с официальными источниками информации (такими как сообщения правительства). Также, как отмечают исследователи, такие люди чаще выбирают «нездоровые стратегии выживания» во время пандемии, в частности отрицание информации и употребление психоактивных веществ.
Сабина Клейтман из школы психологии Сиднейского университета отметила, что «нарушители» с большей вероятностью покидали свой дом во время локдауна и карантина, чтобы встретиться с друзьями или семьей: по религиозным причинам, из-за скуки или чтобы реализовать свое право на свободу.
С другой стороны, среди «послушных» респондентов, придерживающихся карантинных мер, большинство составляли женщины, образованная молодежь и люди, которые были в зоне риска из-за состояния своего здоровья. Люди из этой группы больше беспокоились из-за COVID-19 и верили во введенные государством меры защиты. Они также более продуктивно справлялись со стрессом и тревогой, используя такие стратегии, как отвлечение внимания и планирование.
Ученая Сабина Клейтман отметила, что это исследование показывает необходимость изменить способ подачи информации. Во-первых, по словам Клейтман, стоит больше бороться с дезинформацией, поскольку нарушители редко смотрят первоисточники и официальные сообщения. Во-вторых, стоит больше акцентировать на личном интересе человека ㅡ это может сработать лучше, чем просьба соблюдать социальные обязательства.
- Поделиться: