Верховный Суд: наследники мужчины могут оспорить его отцовство, если отцом ребенка его записали после смерти

Об этом идет речь в заключении Объединенной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда.

Суд признал, что в Семейном кодексе Украины есть пробел и нет регулятора, который бы определял, что делать, когда мужчина, записанный отцом после своей смерти, умер до рождения ребенка и не знал или не мог знать о беременности женщины, с которой он находился в браке.

Вопросы решались в рамках одного из дел. Бывшая жена умершего мужа в суде оспаривала его отцовство в отношении малолетнего ребенка от новой жены. Бывшая женщина выступала в качестве представителя их общего с погибшим сына (сын признан недееспособным и имеет право на обязательную долю в наследстве).

С новой женой у мужа была дочь, на которую в завещании он записал все имущество. Однако через шесть месяцев после смерти супруга новая жена записала его отцом еще одного ребенка.

Таким образом, наследство разделялось на троих детей: сына от первого брака, дочь от второго брака и малолетнего ребенка (тоже, вероятно, от второго брака).

Однако бывшая жена заявила, что муж около пяти лет до смерти не жил и не поддерживал дружеские отношения со второй женой, а та — не являлась в его дом и даже не организовывала похороны. Так что бывшая жена считает, что мужу не было известно о беременности второй женщины или о том, что он будет записан отцом новорожденного. Несмотря на это, малолетний ребенок новой жены также имеет право на наследство.

Суды первой и апелляционной инстанций отказывали бывшей жене, отмечая, что муж при жизни не сделал у нотариуса заявление о непризнании своего отцовства.

Но Верховный Суд отметил, что «семейные отношения разнообразны, а социальная жизнь — подвижна» . Поэтому могут быть случаи, когда мужчина, записанный отцом после смерти, не знал или не мог знать о беременности жены. Суд разрешил наследникам мужа — жене, родителям и детям — в таких случаях оспаривать его отцовство в отношении такого ребенка.