ВСП решил не привлекать к ответственности судью, который дал разрешение на прослушку в кабинете главы ОАСК

Об этом сообщил глава правления «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин.

«Надеюсь, таких решений ВСП, которые помогают хоть как-то повысить веру украинцев в справедливость, будет становиться больше», — заявил он.

Накануне ЦПК заявил, что связанные с Вовком люди якобы хотят отомстить Салаю. Так, жалобу против судьи Черниговского апелляционного суда подали адвокат Ростислав Кравец вместе с депутатом от запрещенной ОПЗЖ Антониной Славицкой. Обоих вспоминают на «пленках Вовка».

Также Кравец имел подозрение от НАБУ по делу ОАСК, а Славицкая является подругой Вовка, утверждали в общественной организации. Кроме того, секретаршей Палаты, рассматривавшей жалобу, является Инна Плахтий. И ее ЦПК связывает с экс-председателем ОАСК.

В чем обвиняют Вовка?

В 2020 году НАБУ обвинило руководство ОАСК, в частности его руководителя Павла Вовка, в многочисленных нарушениях закона: попытке узурпировать судебную власть в стране и принятии заказных решений в пользу политических элит и бизнесменов. Следствие опубликовало записи разговоров судей ОАСК в качестве доказательств правонарушений. В марте 2021 года НАБУ завершило расследование и открыло материалы для ознакомления. Подозреваемые и их адвокаты могли ознакомиться с материалами дела до 15 июня 2022 года.

В НАБУ обвиняли защитников в затягивании дела, а Вовка и других судей ОАСК — в уклонении от процессуальных обязанностей: в частности, Вовк постоянно игнорировал судебные заседания. Свое поведение глава ОАСК объяснял тем, что не считает себя подозреваемым по делу.

В апреле 2021 года в Верховной Раде зарегистрировали президентский законопроект о ликвидации ОАСК. Вместо него президент Владимир Зеленский предложил создать новый суд — Киевский городской окружной административный суд.