Высший совет правосудия рекомендовал назначить «судью Майдана» Кицюка пожизненным судьей Печерского суда

Высший совет правосудия единогласно рекомендовал назначить одиозного судью Виктора Кицюка судьей Печерского суда пожизненно. Ранее именно Кицюк судил участников Автомайдана за поездки в Межигорье, а сам ВСП сомневался в его добропорядочности.

Об этом сообщил адвокат Роман Маселко.

После голосования Высшего совета правосудия решение о назначении Виктора Кицюка должен принять президент.

По словам Маселко, члены ВСП не упомянули фактов недобропорядочности судьи, а Алексей Маловацкий даже поблагодарил Кицюка за высокую оценку работы ВРУ.

В 2017 году Высший совет правосудия уже отказывался назначать Кицюка на должность из-за его очевидной недобропорядочности. И три года спустя члены ВСП не обнаружили ни одного факта, что помешало бы судье получить это назначение.

В то же время Виктор Кицюк, в соответствии с базой активистов, является одним из 337 судей, которые во время Революции достоинства принимали неправомерные решения в отношении участников Майдана — запрещали мирные собрания, обвиняли активистов в сопротивлении правоохранителям и нарушении порядка мирных собраний. В частности Кицюк лишал участников Автомайдана водительских прав.

По версии следствия, Кицюк вынес два заведомо неправосудных решения, и именно за это Высший совет правосудия лишил его статуса судьи. Сам Кицюк своей вины так и не признал, а позже Шевченковский суд Киева оправдал его.

В июне 2020 года Конституционный суд фактически отменил статью 375 Уголовного кодекса, которая предусматривала ответственность судей за заведомо неправосудные решения. Ранее с ходатайством об отмене этой статьи в КС обратилась группа из 55 депутатов, большинство из которых — члены фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь». В решении КС говорится, что не установлено критериев, по которым можно определить, какое решение судьи является «неправосудным», а также не раскрыто содержание сообщения «заведомо неправосудного».