Зеленский хотел назначить своему отцу пожизненную стипендию? На самом деле все не совсем так. Или вовсе не так

В ряде медиа 3 сентября появилась информация о том, что Зеленский якобы планирует дать стипендию своему отцу — доктору технических наук, профессору Александру Семеновичу Зеленскому.

Некоторые приводили проект указа, добытый из собственных источников. Среди них — журналист Валерий Калныш (сейчас работает телеведущим на телеканале «Прямой»), издание «Страна» и «Обозреватель». Кроме отца президента, там указаны еще четыре ученые старше 70 лет, которым предлагают назначить стипендии.

Что это за стипендии вообще? Каким боком здесь Зеленский?

Даже в обнародованных документах четко указано: стипендии назначаются в соответствии с положением 2011 года.

Из него следует: кандидатов на получение стипендий выдвигают центральные и местные органы исполнительной власти, президиума Национальной академии наук Украины и национальных отраслевых академий наук, специализированные заведения, учреждения, союзы, объединения и тому подобное.

В случае стипендий деятелям науки, достигших 70-летнего возраста, такие кандидатуры передают Министерству образования, которое и отбирает их и формирует на основе этого перечень. И только тогда — на последнем этапе — президент утверждает этот перечень своим указом.

Другими словами, сам Зеленский не смог бы выдвинуть своего отца кандидатом на пожизненную стипендию. Даже если бы очень захотел.

Ну и что? Все равно семья Зеленского «будет воровать» государственные деньги!

Не «будет воровать». Во-первых, размер пожизненной стипендии, согласно упомянутому положению, составляет «1,5 прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность». Сейчас такой минимум составляет 1712 гривен, а следовательно, размер стипендии — до 2568 гривен в месяц.

Более того, проект указа рассматривали на последнем заседании правительства 2 сентября. Но тогда министр образования и науки Сергей Шкарлет объявил о снятии с рассмотрения пункта 2.3, который в повестке дня Кабмина за 2 сентября называется «О назначении пожизненных государственных стипендий выдающимся деятелям образования».

Именно поэтому «инсайдерская» информация о том, что за пожизненной стипендией для отца Зеленского стоял Шкарлет, является, мягко говоря, далеко не инсайдерской (привет, «Обозреватель»!). Просто иначе (в соответствии с положением) и быть не может.

А кто тогда выдвинул отца Зеленского?

Государственный университет экономики и технологий Кривого Рога, где Александр Зеленский еще преподает. Там, кстати, говорят, что подавали кандидатуру отца Зеленского неоднократно — и не понимают причин отказа.

«Просим предоставить четкий ответ: чем обусловлен отзыв представления на присуждение именной пожизненной стипендии выдающимся деятелям образования, среди которых член нашего трудового коллектива, д.т.н., профессор Зеленский А.С.?» — обращение с таким вопросом коллектив заведения прислал премьеру Денису Шмыгалю, сообщило информагентство «Интерфакс-Украина».

А еще в заявлении не забыли упомянуть «предшественника» Зеленского Петра Порошенко, по указанию администрации которого якобы заблокировали предварительное представление на стипендию для отца президента.

ОБНОВЛЕНО (22:33): Денис Шмыгаль отреагировал на письмо: заявил, что Шкарлет отозвал письмо, чтобы дополнить список претендентов на стипендии, и призвал трудовые коллективы высших учебных заведений «в течение двух следующих недель подать списки кандидатов на государственные стипендии, чтобы правительство приняло решение до 1 октября».

А что говорит сам отец Зеленского на это всё?

Прокомментировать ситуацию он решил изданию «Страна», с которым уже общался по меньшей мере дважды в прошлом году. Журналистам Александр Зеленский сказал, что «ему вообще лично ничего не надо»:

«А вы думаете, это блат от президента? Вы знаете, что и президент не бедный. И мне хватает и зарплаты, и пенсии... Они (вероятно, имеется в виду коллектив вуза, где Зеленский-старший работает — ред.) меня выдвинули, я при чем? Меня подавали уже на заслуженного деятеля науки и техники и т.д., я отказался. А в этот раз решил не отказываться. А почему я должен отказываться?»