Несмешно о мире, или Как россияне пытаются убедить мир, что Украина не хочет мира
Примитивная графика, шаблонные образы, некачественная озвучка. Такую анимацию о переговорах Украины и россии запустили в соцсети после открытого письма Владимира Зеленского к владимиру путину. По сюжету Зеленский встречается с путиным. Правда, последнего даже нет в кадре. Президента Украины показали слишком самоуверенным. После выхода из переговорного кабинета он говорит, что по Украине нанесут ядерный удар. Есть там и конспирология о тайном сотрудничестве между российскими и украинскими политиками, обсуждающими общие бизнес-интересы в коридоре. Это не творчество, это пропаганда.
Открытое письмо Зеленский обнародовал вечером 4 июня. В нем предложил личную встречу на территории третьих стран, выступающих площадками для международных переговоров, чтобы завершить войну. На следующий день путин прокомментировал письмо и заявил, что пока что не видит смысла встречаться с украинским лидером. Зеленский добавил, что ответ путина «слабый» и означает, что россия снова выбирает войну.
Зачем путину анимированный Зеленский?
Но вернемся к сатирическому мультфильму, который высмеивает коммуникацию Зеленского с путиным. Его почти десять дней распространяют пользователи YouTube, TikTok, Instagram, Facebook и Telegram. Глава Центра стратегических коммуникаций при МИДе Игорь Соловей говорит, что анимация — это часть волны манипуляций, которая началась на следующий день после обнародования письма:
«Одним из первых Зеленского обвинил в “старании переложить ответственность за срыв переговоров на путина” Николай Азаров. В тот же день путин выступил на ПМЭФ и заявил, что письмо “создает преграды для возможной встречи”».
Во время выступления на экономическом форуме в Петербурге путин сказал, что в письме есть «элементы хамства». В пропагандистском мультфильме эту линию тоже отыграли. Показали флешбэк, в котором Зеленский пишет письмо с образами. В частности, называет адресата «чмо» и «мразь». Чего на деле в документе нет.
Мирные переговоры как мишень для манипуляции
Мы промониторили тему дискредитации мирных инициатив в социальных сетях с 5 по 11 июня и установили, что среди неанонимных и влиятельных (по охватам) ресурсов, вбросивших тезис в украинское медиаполе о том, что Украина не хочет мира, был Telegram-канал Александра Дубинского — народного депутата Украины IX.
Вот примеры сообщений из Telegram-каналов, имеющих от нескольких десятков до почти миллиона подписчиков:
- «Зеленский сам не желает мира. Именно Зеленский, а не оккупанты, отказался подписать согласованный мирный договор в Париже в 2019 году и в Стамбуле в 2022 году».
- «Зеленский продолжает разыгрывать имитацию мира: придумывает условия без участия россии».
- «Затяжная война в Украине будет продолжаться, а глобалисты перемещают фокус от мирного плана Трампа до собственных инициатив, сформулированных так, чтобы кремль даже не начал их рассматривать».
«Этот аргумент рассчитан на зазомбированное пророссийское общество. путину и его окружению остается только таким образом объяснять своей публике, что это вовсе не желание и предложение мира, а нечто другое», — считает политик, общественный деятель, глава аналитико-адвокационной организации «Центр совместных действий» Олег Рыбачук.
В комментарии hromadske он высказал мнение, что манипуляции в соцсетях были рассчитаны, прежде всего, на российское информационное поле.
«Дипломатически это была большая огласка. Что нам и было нужно. И мир еще раз убедился в том, что путин любой повод будет искать, но к миру не стремится. И это все сложнее ему опровергнуть. И в этом смысле мы добились цели. Конечно, у меня нет сомнений, что путин просто побежит садиться за стол переговоров, но мы его подталкиваем к тому. И это шаг к тому, чтобы где-нибудь на осень — когда, я очень верю, захлебнется очередная российская попытка наступления, под давлением экономическим, политическим, военным — путин был вынужден сесть за стол переговоров и договариваться. Об этом уже говорят его эксперты, почти откровенно говорят в россии о том, что победить Украину не удастся», — считает Олег Рыбачук.
Для того чтобы сформировать недоверие и сомнения, в соцсетях распространяли критические тезисы по поводу письма Зеленского из публикаций иностранных медиа. Следует отметить, что такие действительно есть. Так, в частности, BBC тон письма Зеленского назвали «дерзким, даже насмешливым».
Но в целом эта публикация, как и другие, цитирует ключевые тезисы из письма, реакцию путина и крайне важный бекграунд о боевых действиях и требованиях кремля к Украине уступить территории.
В публикациях в соцсетях, которые мы анализировали, авторы представляли тезисы, что Украина намеренно так сформулировала дипломатические условия, чтобы россия их отклонила. Сообщения ссылались на условия прекращения огня — в частности, гарантии безопасности и развертывания многонациональных сил. Якобы это сознательное саботирование мира.
«Обвинение Украины и Зеленского персонально в саботаже переговоров — это стандартная “коммуникационная рамка” кремля. Она звучала постоянно с начала переговорного процесса при посредничестве США. россияне пытались настроить американцев против Украины. Большую волну мы зафиксировали весной 2025 года. Сразу после “горячего разговора” в Белом доме и нескрываемого раздражения американцев», — говорит руководитель Центра стратегических коммуникаций при МИДе Игорь Соловей.
К слову, в письме Зеленского не было упоминания о многонациональных силах. Это тезис из совместного заявления лидеров Украины, Франции, Германии и Великобритании от 7 июня по результатам саммита в Лондоне. Эти же условия послы «европейской тройки» передали МИД россии 11 июня. То есть, это консолидированная позиция Украины и европейских партнеров.
«Я считаю, что именно позиция [Фридриха] Мерца, [Кира] Стармера и [Эмманюэля] Макрона, сформулирована в этих пяти пунктах относительно первого и критического пункта о режиме прекращения огня, а потом уже ведение каких-то переговоров и необходимость привлечения Европы в качестве игрока, поскольку это касается европейской безопасности», — считает глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам интеграции Украины в Европейский Союз Иванна Климпуш-Цинцадзе.
К слову, депутат критически оценивает письмо. Она поделилась, что до конца не понимает его цели:
«Тот стиль, в котором он был написан, очевидно предполагал исключительно отказ от переговоров. И мне кажется, письмо ничего не изменило. Наше знание не изменило. Все, кто знает о том, что путин не готов к переговорам, просто получили дополнительное подтверждение. Если кто-то хотел увидеть определенное унижение путина, тоже увидел. В Украине часть людей порадовалась, что публичные оплеухи дали путину, предложив переговоры», — говорит Климпуш-Цинцадзе.
3 июня, накануне публикации открытого письма путина, Украину посетил генсек НАТО Марк Рютте. Во время совместной пресс-конференции президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что готов провести прямые переговоры с владимиром путиным, чтобы завершить войну.
9 июня в интервью Guardian Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к переговорам с россией, однако своих территорий отдавать не будет. В МИДе ранее отмечали, что Украина никогда не признает ни одну часть своей территории как российскую, никогда не согласится на какое-либо ограничение своей армии, оборонных способностей, оборонной промышленности или военной помощи от партнеров. К тому же, в МИД добавили, что ни одна третья страна не имеет права наложить вето на членство в НАТО или ЕС.
- Поделиться: