«Плівки Міндіча»: більшість обізнаних про справу вважають, що Зеленський несе особисту відповідальність — КМІС

Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС).

Соціологи запитували українців, чи знають вони про «плівки Міндіча» — так звану справу «відкатів» в «Енергоатомі». 77% респондентів відповіли, що знають. Водночас лише 35% досить багато чули про це і розуміють суть. Решта 42% щось чули, але не мають цілісного уявлення.

Кожен четвертий респондент (22%) відповів, що нічого не чув про це розслідування.

Серед респондентів, які знають про це розслідування, 71% вважає його обґрунтованим, а згадані корупційні дії такими, що найімовірніше дійсно відбувалися. 15% вважають, що розслідування є сумнівним і його основною метою є тиск на вище керівництво держави. Ще стільки ж (15%) не змогли визначитися зі своєю думкою.

Серед тих, хто знає про розслідування, 59% вважають, що президент Володимир Зеленський несе особисту відповідальність за корупційні дії ексспіввласника студії «Квартал 95» Тимура Міндіча. Не вважають президента особисто відповідальним — 30%. Ще 11% не змогли визначитися зі своєю думкою.

Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький зазначає: на тлі «справи Міндіча» рівень довіри Зеленського знизився на близько 10%, але у грудні відновися (на тлі мирних перемовин) і становив 61%. На початку жовтня, тобто до розслідування, рівень довіри становив 60%).

Навіть серед тих, хто знає про розслідування і вважає президента особисто відповідальним, рівень довіри до Зеленського лишається досить високим — близько 40%. Лише 13% наполягають на виборах якнайшвидше.

Грушецький вважає, що українська влада «має зробити правильні висновки та продовжити ухвалювати рішення, які б надали громадськості докази, що вона прихильна до подолання корупції».

«Серед пересічних українців є розумний консенсус: „Ми критикуємо владу і незадоволені окремими рішеннями; ми хочемо перезавантаження керівної еліти та хочемо бачити нову генерацію лідерів на чолі держави; проте ми розуміємо, що зараз — екзистенційна війна, тому всі ці питання мають бути відкладені на період після завершення війни““, — заявив Грушецький.

Хто такий Міндіч?

Бізнесмена Тимура Міндіча називають наближеним до президента Володимира Зеленського, а нещодавно він став головним фігурантом скандальної справи про корупцію в енергетиці.

За даними слідства, ділки систематично отримували «відкати» від контрагентів «Енергоатому» розміром від 10% до 15% вартості контрактів. Контрагенти мали заплатити, щоб уникнути блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або втрати статусу постачальника. Гроші легалізували через окремий офіс у Києві, що належав родині колишнього народного депутата, а нині сенатора рф Андрія Деркача, кажуть правоохоронці.

За даними слідства, Міндіч (який фігурує на записах прослуховування під прізвиськом Карлсон) є співорганізатором схеми. Стверджується, що він нібито мав вплив на міністра енергетики Германа Галущенка та на тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова. Прокурор також підтвердив, що до справи був залучений колишній міністр національної єдності Олексій Чернишову.

За кілька годин до того, як правоохоронці НАБУ прийшли з обшуками до Міндіч перетнув державний кордон. Голова НАБУ Семен Кривонос заявив, що правоохоронці дізналися вже по факту, що Міндіч виїхав. За його словами, Міндіч пройшов прикордонний контроль доволі швидко, буквально за кілька десятків хвилин у пункті пропуску «Грушів», хоча зазвичай на кордоні часто це проходить значно довше.

Держприкордонслужба вже провела перевірку щодо перетину кордону Тимуром Міндічем і заявила, що виїхав він законно. За даними «Суспільного», підставою для виїзду Міндіча за кордон в умовах воєнного стану була наявність трьох дітей віком до 18 років.

За однією з версій, Міндіч нині перебуває в Ізраїлі — правоохоронці цього не підтверджують, але запевнили, що пробують його повернути.

Про опитування

Упродовж 26 листопада — 13 грудня 2025 року КМІС провів власне всеукраїнське опитування громадської думки методом телефонних інтерв’ю (CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням).

У всіх регіонах було опитано 1000 громадян України віком від 18 років, які на момент опитування проживали на підконтрольній території. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів — це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки не перевищувала 4,1% для показників.

КМІС вважає отримані результати репрезентативними та такими, що дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.