Олена Зайцева

Київський районний суд міста Харкова має оголосити вирок обвинуваченим у смертельній ДТП, яка сталася на вулиці Сумській у жовтні 2017 року, Геннадію Дронову та Олені Зайцевій 26 лютого. Про це повідомляє кореспондентка Громадського.

У Київському районному суді Харкова продовжилися судові дебати щодо ДТП на вул. Сумській, яка сталася в жовтні 2017 року. Обвинувачений водій Volkswagen Геннадій Дронов відмовився виступити, попросивши це зробити адвоката Серія Перепелицю.

Прокурор попросив суд засудити обвинувачених у скоєнні смертельної ДТП у Харкові Олену Зайцеву та Геннадія Дронова до 10 років позбавлення волі із позбавленням водійських прав на 3 роки.

Київський районний суд Харкова призначив дату початку судових дебатів у справі щодо ДТП, яка сталася на вулиці Сумській у жовтні 2017 року.

Правоохоронці розшукали лікаря—нарколога Олену Федірко, яка перша оглядала фігурантку ДТП у Харкові Олену Зайцеву. У вівторок, 22 січня, після чотирьох місяців розшуків вона дала свідчення у суді, передає кореспондентка Громадського.

Адвокат обвинуваченого у скоєнні смертельного ДТП в Харкові Геннадія Дронова Сергій Перепелиця оприлюднив результати нової експертизи. Згідно з висновками, Олена Зайцева рухалася зі швидкістю 106 км/год. Про це повідомляє кореспондентка Громадського.

Суд відхилив клопотання захисту одного з обвинувачених у смертельній ДТП в Харкові Геннадія Дронова про відвод фахівців, які проводили повторну експертизу.Як повідомив кореспондент Громадського, на засідання прийшли 3 експерти Харківського науково—дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса — Ганна Роман, Віталій Варлахов та Валерій Ольхов. Адвокат Дронова Сергій Перепелиця наполягав на недостатній компетентності експертів, але суд відхилив клопотання. Адвокатка іншох обвинуваченої — Зайцевої — Юлія Козир виступила проти відводу. Вона заявила, що засідання «перетворилося на цирк», коли Перепелиця кілька разів перепитав в експертів те саме, а також заявив, що не вміє читати і зажадав, щоб результати йому повторили усно.Експерти заявили, що незалежно від швидкості машини Зайцевої, дії Дронова не відповідали положенням правил дорожнього руху.Сторона обвинувачення заявила, що захист Дронова намагався нав’язати суду свою думку.Суддя Віктор Попрас відхилив клопотання про відвід експертів та викликав свідчити на наступне засідання експертку Юлію Носатенко, яка не з’явилася через хворобу.Наступне засідання у цій справі відбудеться 26 листопада.Нагадаємо, ввечері 18 жовтня 2017 року в центрі Харкова на перехресті вулиці Сумської і провулку Мечникова зіткнулися дві автівки. Позашляховик Lexus RX, за кермом якого була 20—річна дівчина Олена Зайцева, вилетів на тротуар, де на зелене світло чекали пішоходи. Внаслідок ДТП загинули шестеро та постраждали п’ятеро людей.ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Будемо боротися до останнього» — батьки загиблої в ДТП у ХарковіГоловною підозрюваною у скоєнні ДТП поліція назвала Зайцеву, суд обрав їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також суд узяв під варту другого учасника ДТП Геннадія Дронова: він був за кермом Volkswagen. Начальник відділу харківського управління поліції Олександр Розумників заявив, що клопотання про арешт Дронова обґрунтоване тим, що експертиза підтвердила порушення ним правил дорожнього руху: він почав рух на жовте світло. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Лікарка—нарколог, яка оглядала обвинувачену Зайцеву після смертельного ДТП у Харкові звільнилася з диспансеру та зниклаАдвокат Дронова Перепелиця клопотав про проведення повторної експертизи, але після оприлюднення результатів відмовився їх визнати.

У Київському райсуді Харкова відбулося чергове засідання у справі ДТП, що сталася 18 жовтня на вул. Сумській. Під час засідання оприлюднили результати повторної експертизи, яку ініціював захист підозрюваного Геннадія Дронова.