Окружний адмінсуд Києва ілюструє провал судової реформи в Україні — адвокат Маселко

«Як на мене, я радий що такі рішення прийнялись, тому що наразі Окружний адміністративний суд є найкращим ілюстратором провалу судової реформи», — заявив Маселко, коментуючи останні рішення, ухвалені судом.

«А зі іншого боку, рішення показують, що ручні судді є злом навіть для тих, хто їх приручив. Тому що все було добре 5 років… і ви чули що президент хоч раз казав, що щось не так з Окружним адміністративним судом?», — додав Маселко.

До прикладу, зазначив юрист, суд поновив низку колишніх міліціонерів та посадовців поліції в рамках реформи правоохоронних органів, а також заборонив люстрацію багатьох прокурорів.

Нагадаємо,

• За декілька днів до виборів суди ухвалили кілька рішення на користь колишнього власника ПриватБанку Ігоря Коломойського. Так, 18 квітня — за три дні до другого туру виборів — Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов олігарха Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів України щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку.
• Пізніше Окружний адміністративний суд Києва ухвалив ще одне рішення на користь Коломойського, скасувавши рішення Нацбанку щодо визначення переліку пов’язаних з банком осіб.
• Наразі рішення судів ще не набуло законної сили, їх планують оскаржувати.
• У ЧЕСНО виявили, що судді, які ухвалили рішення щодо націоналізації ПриватБанку, приховували майно.
• У штабі кандидата у президенти України Володимира Зеленського повідомили, що рішення суду про незаконність націоналізації ПриватБанку доводить «провал судової реформи» в України. Пізніше сам кандидат повідомив, що у разі обрання президентом «буде робити все, щоб забезпечити стабільну роботу ПриватБанку».
• У ПриватБанку заявили, що рішення суду не вплине на його роботу, сам банк має достатні запаси коштів, щоб розрахуватися з клієнтами.