Окружной админсуд Киева иллюстрирует провал судебной реформы в Украине — адвокат Маселко

«Как по мне, я рад что такие решения принялись, потому что сейчас Окружной административный суд является лучшим иллюстратором провала судебной реформы», — заявил Маселко, комментируя последние решения, принятые судом.

«А с другой стороны, решения показывают, что ручные судьи являются злом даже для тех, кто их приручил. Потому что все было хорошо 5 лет... и вы слышали что президент хоть раз говорил, что что-то не так с Окружным административным судом?», — добавил Маселко.

К примеру, отметил юрист, суд восстановил ряд бывших милиционеров и чиновников полиции в рамках реформы правоохранительных органов, а также запретил люстрацию многих прокуроров.

Напомним:

• За несколько дней до президентских выборов суды приняли сразу три решения в пользу бывшего владельца ПриватБанка Игоря Коломойского. Так, 18 апреля — за три дня до второго тура выборов — Окружной административный суд Киева удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского к Национальному банку Украины и Кабинету министров Украины о неправомерности национализации ПриватБанка.
• Позже Окружной административный суд Киева принял еще одно решение в пользу Коломойского, отменив решение Нацбанка по определению перечня связанных с банком лиц.
• Пока решения судов еще не вступили в законную силу, их предполагают обжаловать.
• В «ЧЕСТНО» обнаружили, что судьи, которые приняли решение о национализации ПриватБанка, скрывали свое имущество.
• В штабе кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского сообщили, что решение суда о незаконности национализации ПриватБанка доказывает «провал судебной реформы» в Украине. Позже сам кандидат сообщил, что в случае избрания президентом «будет делать все, чтобы обеспечить стабильную работу ПриватБанка».
• В ПриватБанке заявили, что решение суда не повлияет на его работу, сам банк имеет достаточные запасы средств, чтобы рассчитаться с клиентами.