Пашинський просить кримінальної відповідальністі для журналістів «за підрив обороноздатності держави»
Перший заступник секретаря РНБО та голова парламентського комітету з питань нацбезпеки і оборони Сергій Пашинський просить комітет напрацювати законодавчі зміни щодо кримінальної відповідальності «за підрив обороноздатності держави».
Голова парламентського комітету з питань нацбезпеки і оборони Сергій Пашинський просить комітет напрацювати законодавчі зміни щодо кримінальної відповідальності «за підрив обороноздатності держави».
Йдеться про те, щоб ці зміни стосувалися саме журналістської діяльності.
«Знаходяться якісь фсбшники, які використовують наших журналістів для свідомого підриву обороноздатності держави. Саме тому ми провели консультації з багатьма фракціями в пврламенті, я прошу наших депутатів на чолі з паном Вінником (Іван Вінник, —депутат від «БПП», — ред.) разом з комітетом свободи слова напрацювати зміни до законодавства в частині відповідальності, в тому числі кримінальної за підрив обороноздатності шляхом розповсюдження завідомо неправдивих даних», — заявив Пашинський.
Депутат Іван Винник також наголосив, що відповідний законопроект запрпонують на розгляд парламенту найближчими тижнями.
Як повідомлялося, польська компанія Wtorplast позиватиметься до видання «Новое Время» та автора розслідування про корупцію з закупівлею військової техніки для української армії на суму понал мільйон доларів через «шкоду діловій репутації».
Заступник міністра оборони заявив, що Укроборонпром закупив БМП у Чехії за 169 тисяч доларів, а не 205 тисяч, як йдеться у публікації «Новое время».
Нагадаємо, 5 квітня журнал «Новое время» у своєму щотижневому випуску оприлюднив матеріал «Служили два товариші. Секретні оборонні замовлення стали золотою жилою для представників влади».
У розслідуванні, автором якого є Іван Верстюк, йдеться про те, що українські оборонні відомства налагодили незаконну схему закупки продукції за завищеними цінами. У матеріалі, зокрема фігурує народний депутат Сергій Пашинський і заступник голови РНБО Олег Гладковський.
Адвокат Пашинського заявляє, що народний депутат не має відношення до фактів, викладених у розслідуванні.
Головний редактор «Нового времени» Віталій Сич повідомив, що після публікації до офісу видання без попередження прийшли адвокати Пашинського з пропозицією про «врегулювання».
За словами Сича, адвокати погрожували та вимагали опублікувати у журналі публікацію самого Пашинського на кілька сторінок і його фото, яке журналісти мали б поставити на всю обкладинку.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Хто і чому погрожує виданню «Новое время».