«Енергоатом» про статтю Forbes Ukraine щодо фінансових результатів: Маніпуляція, заснована на викривлених фактах

Компанія «Енергоатом» назвала «маніпулятивною» та «заснованою на викривлених фактах» публікацію видання Forbes Ukraine щодо її фінансових результатів за 2024 рік.

Про це йдеться в дописі «Енергоатому».

Як наполягає енергетичний оператор, публікація журналістів ігнорує специфіку діяльності «Енергоатому» під час війни.

«Зростання прибутку у 2024 році — результат системної роботи з підвищення ефективності й зменшення заборгованості на енергоринку, а не “приховування” доходів чи “оптимізації” податків, як помилково сказано в матеріалі», — стверджують у компанії.

Додають, що у 2024-му понад 153 млрд гривень спрямували на виконання соціальних зобов’язань (ПСО) для забезпечення населення доступною електроенергією.

А 2024 року компанія повністю компенсувала тарифи для населення й погасила борги за ПСО минулих років, наголошують в «Енергоатомі».

Водночас пояснюють, що зростання амортизаційних відрахувань пов’язане з переоцінкою активів у процесі корпоратизації, згідно із законодавством та міжнародних стандартів, а не з «ухиленням від податків».

Що пише Forbes Ukraine?

У матеріалі Forbes Ukraine зазначається, що за підсумками 2024-го «Енергоатом» отримав 1,3 млрд гривень прибутку проти 11 млрд гривень збитків у 2023-му.

Видання зауважує, що після зростання у червні 2024-го тарифів для населення на 64%, до 4,32 гривні за кВт·год, прибуток компанії мав бути більшим.

Також у Forbes Ukraine звертають увагу на «аномальне зростання» амортизації на 89%, до 23,3 млрд гривень. Керівник аналітичного департаменту Concorde Capital Олександр Паращій пояснює це тим, що наприкінці 2023-го «Енергоатом» збільшив оцінку своїх активів у понад два рази, до 285 млрд гривень, через що зросла амортизація.

Водночас держслужбовець, обізнаний у справах компанії, у коментарі Forbes Ukraine стверджує, що амортизація нараховується лише на папері, а насправді ніяких грошових затрат за цим не стоїть.

Якби «Енергоатом» не збільшив амортизації, то його прибуток був би більшим на 11 млрд гривень, висловив думку аналітик Dragon Capital Денис Саква.