Адвокати Романа Ратушного виграли апеляцію у справі про захист честі й гідності Корбана

Про це повідомляє громадська організація «Захистимо Протасів Яр», а також адвокат Романа Ратушного, а тепер його батьків Антон Дикань.

Геннадій Корбан навесні 2021 року подав до Солом'янського суду позов проти Романа Ратушного, «Захистимо Протасів Яр» та «Громадського телебачення». У позові йшлося про захист честі, гідності та ділової репутації.

Як зазначають у «Захистимо Протасів Яр», Корбан вимагав визнати недостовірною інформацією майже всі згадки про себе на сторінці організації та на сторінці Романа Ратушного.

Тоді суд задовольнив позов Корбана. На червень 2022 року був призначений апеляційний розгляд, однак 8 червня на Харківщині загинув Роман Ратушний. Апеляційний суд відмовив у тому, щоб залучити до справи батьків Романа як його правонаступників. Тож апеляційну скаргу розглядали без Ратушного та його представників, урешті суд відмовив у задоволенні скарг.

Водночас Верховний суд вирішив, що в цій справі допускається правонаступництво й апеляційний суд не мав права не допустити батьків Ратушного. Справа повернулася до апеляційного суду.

І 22 березня Київський апеляційний суд скасував попереднє рішення суду й став на бік адвокатів Ратушного та громадської організації: Корбану відмовили в позові повністю.

Водночас адвокат Антон Дикань упевнений, що на цьому справа не завершена. Він нам у коментарі зазначив, що переконаний у тому, що Корбан подаватиме касаційну скаргу до Верховного суду. У його адвокатів є 30 днів із моменту оголошення повного тексту рішення.

Забудова Протасового Яру

Ще 2007 року, за керівництва колишнього мера Леоніда Черновецького, Київрада перевела цю зону до території житлової та громадської забудови. Будувати тут узялася дніпровська компанія ТОВ «Дайтона Груп», яка взяла ділянку в суборенду.

Роман Ратушний заявляв про причетність Геннадія Корбана до компанії-забудовника. Також Ратушний заявляв про погрози, зокрема й з боку Корбана. Бізнесмен свою причетність до забудови заперечував.

28 липня 2020 року Київська міськрада повернула Протасовому Яру статус території зелених насаджень загального користування, а свої попередні рішення визнала такими, що не відповідають інтересам громади Києва.

У листопаді 2020-го «Дайтона Груп» подала до суду, вимагаючи скасувати рішення міської влади, а її дії визнати протиправними.

У компанії переконували, що орган місцевого самоврядування не може скасувати своє попереднє рішення, бо воно вже було реалізоване та породило правові наслідки у вигляді права користування земельною ділянкою.

І хоча у квітні 2021 року Окружний адмінсуд Києва задовольнив цей позов, вже у вересні апеляційний суд скасував це рішення та ухвалив нове — про відмову в задоволенні адміністративного позову. На початку січня 2022 року на бік Київради став і Верховний Суд.

А 14 липня 2022-го Київрада підтримала створення ландшафтного заказника на території Протасового Яру.