Цензура з боку власників ЗМІ є найбільшою загрозою свободі слова та роботі журналістів — опитування

Про це свідчать результати опитування, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва.

До переліку найбільших загроз потрапили цензура з боку власників ЗМІ (70%), низький рівень кваліфікації журналістів (53%), а також фізичні загрози чи загроза життю, пов’язані із журналістською діяльністю (41%). При цьому цензури із боку органів влади, журналісти остерігаються менше, ніж самоцензури: 16% і 39% відповідно.

Основними обґрунтуваннями встановлення тієї чи іншої форми цензури є те, що така позиція не популярна у суспільстві (35%), а також пояснення, що це в інтересах країни чи посилання на війну (30%). Автори опитування відзначають, що майже 30% респондентів ніколи не стикались з жодною формою цензури.

Близько 60% опитаних представників ЗМІ під час своєї журналістської практики стикались із вимогою узгодження інформації від органів влади. Найчастіше такого погодження вимагали посадовці з місцевих адміністрацій (51%) або з міністерств (32%).

На думку опитаних журналістів, існують дві основні взаємопов’язані причини, які схиляють журналістів до самоцензури. Перша – страх втратити роботу (74%), друга – тиск власника ЗМІ (55%).

Війна збільшила випадки самоцензури з боку журналістів. З цим твердженням погодились 65% опитаних. Ще 26% не визначились з позицією.

Опитування проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва з 30 травня по 14 червня 2019 року на замовлення Центру прав людини «ZMINA» за підтримки Freedom House в Україні. Всього опитано 127 журналістів.

Нагадаємо, соратник кума Путіна Віктора Медведчука Тарас Козак купив телеканал ZIK і створив медіахолдинг за участі каналів «112 Україна» та NewsOne.

Після цього з телеканалу ZIK почали масово звільнятися журналісти і топ-менеджери.

Також у травні журналісти Дмитро Гордон і Олеся Бацман припинили співпрацю з телеканалом «112 Україна» через пропаганду «руского міра» з боку Медведчука.