Глава Мін'юсту про заяву Окружного адмінсуду Києва про тиск: Вона позбавлена сенсу

Він заявив, що заява Окружного адмінсуду позбавлена будь-якого змісту, передає кореспондент Громадського.

«По-перше, вони називають тиском на суд прагнення Уряду подати апеляцію на скасування націоналізації ПриватБанку. Мін'юст захищає інтереси держави, у тому числі в українських судах. Тому плануємо оскаржувати це рішення адмінсуду в судовому порядку. Про який тут взагалі тиск йдеться?», — зазначив міністр

«По-друге, начебто тиском на судову владу вони називають здійснення переатестацій суддів. Хочу наголосити, що курс на здійснення судової реформи закладений у конституції. І всі оцінювання та атестації відбувалися в межах основного закону, тому всі претензії та заяви безпідставні», — додав він.

Раніше колегія суддів, які ухвалили рішення про незаконність націоналізації «ПриватБанку» звернулася до Вищої ради правосуддя з заявами про втручання в їхню діяльність. Крім того, заяви подали керівництву Генеральної прокуратури та Державного бюро розслідувань. Так судді просили почати розслідування стосовно президента України Петра Порошенка, міністра юстиції Павла Петренка та голови Нацбанку Якова Смолія.

Нагадаємо,

• За декілька днів до виборів суди ухвалили кілька рішення на користь колишнього власника ПриватБанку Ігоря Коломойського. Так, 18 квітня — за три дні до другого туру виборів — Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов олігарха Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів України щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку.
• Пізніше Окружний адміністративний суд Києва ухвалив ще одне рішення на користь Коломойського, скасувавши рішення Нацбанку щодо визначення переліку пов’язаних з банком осіб.
• Наразі рішення судів ще не набуло законної сили, їх планують оскаржувати.
• У ЧЕСНО виявили, що судді, які ухвалили рішення щодо націоналізації ПриватБанку, приховували майно.
• У штабі кандидата у президенти України Володимира Зеленського повідомили, що рішення суду про незаконність націоналізації ПриватБанку доводить «провал судової реформи» в України. Пізніше сам кандидат повідомив, що у разі обрання президентом «буде робити все, щоб забезпечити стабільну роботу ПриватБанку».
• У ПриватБанку заявили, що рішення суду не вплине на його роботу, сам банк має достатні запаси коштів, щоб розрахуватися з клієнтами.
• Увечері, 18 квітня, президент Петро Порошенко звернувся до народу та заявив, що судове рішення на користь Коломойського може призвести до дефолту. Згодом Порошенко скликав засідання РНБО, де доручив НБУ забезпечити відділення ПриватБанку готівкою та не допустити паніки серед громадян.
• Колишній власник ПриватБанку, олігарх Ігор Коломойський, заявив, що суд ухвалив рішення на його користь тому, що «чинний президент України — його маріонетка». Також олігарх додав, що насправді ПриватБанк є збитковим, а прибуток, який банк показує у своїй звітності, формується коштом державних облігацій, якими ПриватБанк докапіталізували після націоналізації.
• Рішення суду засудили у США та ЄС, де вважають, що суд має взяти до уваги аудиторські висновки, які підтверджують, що перед націоналізацією з ПриватБанку вивели 5,5 мільярда доларів.