ENRU

Новий «сільський коефіцієнт» для абітурієнтів не виправдав себе — аналітик

27b1f018f58c0b0c3
Аналітик центру CEDOS Єгор Стадний. Фото: Олена Зашко/ Громадське

Запроваджені у цьому році для українських абітурієнтів сільський, галузевий та регіональний коефіцієнти у вступній кампанії не виправдали себе.

Про це в інтерв’ю Громадському повідомив аналітик центру CEDOS Єгор Стадний.

За його словами, сільський коефіцієнт виявився не настільки дієвим, як це передбачали у Міністерстві освіти та науки.

Зокрема із села на бюджет вступили майже 7,5 тисяч абітурієнтів, а із них завдяки сільському коефіцієнту – 848 осіб.


Інфографіка: CEDOS

Проте проблема із сільською освітою виявилася ще до вступу – із майже 65 тисяч абітурієнтів, які взяли участь у ЗНО з української мови та літератури, поріг ЗНО склали на 10 тисяч менше – 54 тисячі осіб. З цієї кількості до університетів вступали лише 28 тисяч абітурієнтів.

Також Стадний сказав, що галузевий коефіцієнт прагнув залучити більше вступників на природничо-технічні спеціальності. Проте він знадобився лише 10% вступників. Завдяки додатковому балу за підготовчі курси на бюджет потрапив кожен п'ятий, хто отримав цей бал. Решта потрапили би на бюджет і без балу за курси.


Інфографіка: CEDOS

Повну версію інтерв'ю з аналітиком CEDOS Єгором Стадним читайте на сайті Громадського.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вступна кампанія-2017: проблеми, нововведення, результати.

Підписуйтесь на наш канал у Telegram