Ахметов может быть доволен: САП частично закрыла уголовное дело в отношении «Роттердам+»
Специализированная антикоррупционная прокуратура частично закрыла дело по формуле «Роттердам+» — теперь дело есть, а подозреваемых не осталось.
Об этом сообщает пресс-служба САП.
После длинного рассказа истории дела прокуратура самое интересное написала в конце — недостаточно доказательств вины подозреваемых и исчерпана возможность их получить, поэтому против них это дело закрывают.
«Однако в полном объеме уголовное производство не закрыто, в нем продолжается досудебное расследование», — добавили в САП.
То есть дело якобы есть, но виновных опять нет.
В то же время НАБУ категорически несогласно с этим решением САП и будет его обжаловать. Бюро раскритиковало действия прокуроров по этому делу.
Что такое «Роттердам+»?
Это формула, которая определяла стоимость электроэнергии, которую производили теплоэлектростанции, она применялась в 2016-2019 годах.
Для производства электричества ТЭС нужно сжигать уголь. Согласно формуле «Роттердам+», стоимость этого угля для ТЭС зависела от цены на уголь на европейском рынке, а именно в порту города Роттердам, что в Нидерландах.
К этой же цене добавляли стоимость транспортировки угля из Роттердама, хотя львиную долю угля ТЭС покупали не в Нидерландах, а в Украине, России или с оккупированных территорий (под видом российского угля). Поэтому на самом деле цена угля была ниже и ТЭС получали сверхприбыли.
Больше всего от этого выигрывал олигарх Ринат Ахметов, потому что его компания «ДТЭК» является монополистом на рынке и имеет больше всего ТЭС в стране. Зато платили за это украинцы и украинские предприятия, у которых были высокие тарифы на электроэнергию.
Уголовное дело
Национальное антикоррупционное бюро возбудило дело из-за этой формулы. По данным ведомства, она нанесла ущерб потребителям энергии на почти 19 млрд гривен. (Как пишет «Зеркало недели», в ответе на запрос им от августа 2020-го Бюро увеличило эту сумму до 39 млрд).
НАБУ объявило шесть подозрений — четырем чиновникам НКРЭКУ, в частности тогдашнему главе регулятора Дмитрию Вовку, а также двум топ-менеджерам «ДТЭК» — Борису Лисовому и Ивану Гелюху. Действия всех шестерых квалифицировали как «Злоупотребление служебным положением».
Однако теперь, когда их вину якобы доказать не удалось, они от ответственности уйдут. Сможет ли следствие найти кого-то еще, кто причастен к формуле, и доказать его вину?
К слову, сам Ринат Ахметов проходил по делу как свидетель и даже приезжал на допрос в НАБУ.
- Поделиться: