Офис генпрокурора изменил подозрение экс-депутату Микитасю в деле, где фигурирует Татаров

Об этом сообщает «Центр противодействия коррупции».

В частности, на заседании в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) 27 января прокурор Офиса генпрокурора объявил, что подозрение Микитасю изменили 21 января.

«Сообщаю, что 21 января во время досудебного расследования в уголовном производстве прокурором Микитасю сообщено об изменении ранее сообщенной подозрения на часть 4 статьи 27, ч. 2 ст. 384 Уголовного кодекса Украины по факту подстрекательства к заведомо ложного заключения эксперта», — объявил прокурор.

Почему это важно?

Напомним, ранее следователи Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) объявили Максиму Микитасю подозрение во взяточничестве по делу о завладении имуществом Нацгвардии. Кроме него, как подозреваемые по делу проходят чиновник МВД Константин Дубонос и заместитель председателя Офиса президента Олег Татаров.

Тогда подозрение Микитасю объявили по ч. 3 ст. 369 Уголовного Кодекса Украины — «предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу, занимающему ответственное положение, или совершенные по предварительному сговору группой лиц». Эта статья входит в компетенцию ВАКС.

Теперь же Микитасю изменили подозрение на статью вне юрисдикции Высшего антикорсуда.

Кроме этого, как сообщает ГПК, прокуроры Офиса генпрокурора попытались отозвать жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение Печерского суда, по которому дело Татарова-Микитася-Дубоноса забрали из НАБУ и передали в СБУ.

«Апелляция ВАКС не удовлетворил ходатайство прокурора Грицана об отзыве жалобы, поскольку у ВАКС отсутствуют материалы дела. Сейчас эти материалы находятся у ГБР, которые изъяли все документы из Печерского суда», — сообщили в ГПК.

Также судьи ВАКС обязали Государственное бюро расследований предать суду оригинал обжалуемого решения Печерского суда и другие материалы дела. Невыполнение решения карается уголовным законодательством.

Что предшествовало?

В декабря 2020 года следователи объявили два подозрения по делу о завладении имуществом Нацгвардии на сумму около 80 млн гривен — во взяточничестве за неравноценный обмен квартир. Новое подозрение получил фигурант дела, экс-депутат Максим Микитась, еще одно — чиновник экспертно-криминалистического центра МВД Константин Дубонос.

Третьим подозреваемым стал заместитель председателя Офиса президента Олег Татаров, хотя вручение ему подозрения затянулось из-за вмешательства Офиса генпрокурора.

18 декабря Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро сообщили о подозрении Татарову по статье о взяточничестве. Сам Татаров заявил, что «докажет свою невиновность и достойно ответит».

Следствие считает, что Татаров — в прошлом высокопоставленный чиновник государственной компании «Укрбуд» — может быть причастен к предоставлению неправомерной выгоды за выдачу недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии Украины.

В ночь на 24 декабря Офис генерального прокурора передал дело, в котором Татарову объявили подозрение во взяточничестве, из НАБУ в Службу безопасности Украины.

В НАБУ назвали смену подследственности «беспрецедентным в истории Украины вмешательством в расследование». В ведомстве заявили, что закон запрещает передавать дела, в которых исследуются преступления, подследственные НАБУ, в другие органы досудебного расследования. В ведомстве считают, что в Офисе генерального прокурора сознательно приняли незаконное решение.

Решение подписал заместитель главы ОГП Алексей Симоненко. Генеральный прокурор Ирина Венедиктова в комментарии «Украинской правде» заявила, что она к этому не причастна. То же сказал и Татаров.

30 декабря Офис генерального прокурора также отозвал ходатайство об избрании меры пресечения Татарову.