У Ахметова говорят, что не консультировались с государством по поводу аннулирования лицензий на вещание медиабизнеса

Об этом сказала директор по связям с общественностью и коммуникациям SCM Наталья Емченко, заявление которой опубликовала пресс-служба компании.

«Дальнейшая судьба сданных нами лицензий нам неизвестна — никаких предварительных консультаций с властями не было и не могло быть», — убеждает она.

Емченко жалуется на закон о деолигархизации и говорит, что именно из-за него закрывается медиабизнес Ахметова.

«… государством был принят абсолютно дискриминационный закон "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархов)", который делает наши дальнейшие инвестиции в медиа в Украине невозможными», — говорится в заявлении.

В SCM говорят, что начали процедуру прекращения работы своих печатных СМИ и аннулирования лицензий — соответствующие документы будут направлены профильным государственным ведомствам 12 июля. Но добавляют, что пока государство не аннулирует лицензии, медиабизнес продолжит выполнять взятые на себя обязательства по лицензионным соглашениям и продолжит трансляцию и участие в национальном марафоне новостей, а также в иновещании («FreeДом»). Выход любых собственных проектов и производство контента на всех телеканалах, онлайн-площадках, в изданиях группы прекратят.

Что предшествовало?

О своем выходе из медиа-бизнеса в SCM заявили 11 июля. Такое решение Ахметов объясняет вступлением в силу закона об олигархах, хотя себя он олигархом не признает.

В «Медиа Группу Украина» входят более 10 телеканалов и онлайн-изданий: телеканалы «Украина», «Украина 24», «НЛО TV», «Индиго TV», «Футбол 1/2/3», «34 телеканал» (региональный), оператор спутникового вещания Xtra TV, платформа OLL.TV, агентство «Медиа Партнерство Баинг», сайт «Сегодня», кроссплатформенный проект Vogue.UA.

Какая реакция?

Медиаюрист Роман Головенко отметил, что лицензию нельзя просто так отдать государству. Ее можно сдать, но тогда радиочастоты просто будут заново выставлены на конкурс, и что будет с редакциями медиа Ахметова — непонятно.

«Поэтому это заявление выглядит скорее как наезд на антиолигархический закон. Не исключено, что это может быть повод, а не подлинная причина заявления», — считает Головенко.

А вот советник главы Офиса президента Михаил Подоляк написал, что этот случай является «достойным примером» действия закона о деолигархизации.